侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

正文

小米5sPlus/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

导读: 由于此轮横评入围机器价位已经来到了2000-2500元,与千元级产品广泛采用的全金属一体式设计不同,这个价位的产品更加追求差异化,由于配置上产品之间过于同质化,因此外观上的差异化成为了产品间竞争的一大要素。

经过数位编辑多次讨论,最终入围此次“2016年度横评”2000-2500元档位的机型有:华为 nova、ZUK Z2 Pro、华为荣耀V8、小米5s Plus、华为荣耀Note8、努比亚Z11、锤子M1。我们将会根据每款手机在外观、屏幕、拍照、续航和性能五个方面的表现进行综合评定,并根据其各自表现进行打分,满分为100分。

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

外观设计

由于此轮横评入围机器价位已经来到了2000-2500元,与千元级产品广泛采用的全金属一体式设计不同,这个价位的产品更加追求差异化,由于配置上产品之间过于同质化,因此外观上的差异化成为了产品间竞争的一大要素。

华为nova

华为nova采用了金属一体化机身设计,通过CNC工艺一体加工成型,搭配表面的喷砂工艺和边框的弧度处理,手感还算不错。不过严格算起来,华为nova的机身并不是标准的全金属一体化机身,其机身顶部采用了类似华为P9和Nexus 6P的玻璃贴片,底部则是镂空塑料贴片。

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

不过令人觉得比较疑惑的是,华为nova的机身上还可以找到纳米注塑天线的位置,也就是说,华为nova实际上是金属一体式机身+三段式贴片设计+纳米注塑天线工艺,工艺程序上是复杂了不少,但是这样一个“大杂烩”式的机身的确让人觉得有些不伦不类。(整体观感3分+细节2分+配色3分=8分)

ZUK Z2 Pro

与之前参加过横评的ZUK Z2一样,ZUK Z2 Pro也采用了双面玻璃的机身设计,相较于由于成本原因而不得不妥协使用塑料中框+双面玻璃的ZUK Z2,价位更高的ZUK Z2 Pro采用了规格更高的金属中框+双面玻璃的设计,同时机身背面的玻璃还做了弧面处理,更加贴合手掌曲线。不过也正是由于这个弧面处理,导致ZUK Z2 Pro的机身背面玻璃下方的塑料基板突出金属边框一大截,小编个人觉得这样的结果还不如直接把机身背面做成平面玻璃,先不说手感会有多大变化,至少看起来会舒服很多。

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

ZUK Z2 Pro正面使用了“祖传”的U-Touch多功能实体Home键,通过多种触摸及按压操作达成多种功能,不过手感依旧稀烂,完全不像是一款旗舰级产品应有的手感。配色方面,ZUK也只为ZUK Z2 Pro提供了黑白两种配色,十分的简单粗暴。说实在的,如果不考虑U-Touch,单从外观这一点,ZUK Z2 Pro的槽点实在是有点多。(整体观感7分+细节设计2分+配色1分+人性化设计2分=12分)

华为荣耀V8

如果不是在镜头部分采用了类似Nexus 6P的透明材质嵌片,华为荣耀V8的机身设计可能会更加完美。与华为nova相同,荣耀V8上也是用了纳米注塑天线,并且同样在上方的纳米注塑天线带出覆盖了塑料嵌片,至于为何会采用这样多此一举的迷之设计方式,我们不得而知。抛开这一点,荣耀V8虽然拥有较宽的机身,但是由于机身全身喷砂、总体厚度控制得当,荣耀V8的综合握持感还是可以接受的。

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

价格到了目前这个价位,正面2.5D玻璃自然成为了标配。不过屏幕上下两侧硕大的额头和下巴,以及屏幕点亮后的屏内虚拟按键,都让整个机器显得十分笨重。(整体观感3分+细节设计2分+配色3分=8分)

小米5s Plus

小米5s Plus的背部采用了类似小米5的3D玻璃的外形设计,同时还采用了类似红米Pro的金属拉丝设计。虽然小米5s Plus采用了全金属材质,但是背部由于要照顾天线因此上下两部分采用了塑料材质,相较于小米5s的设计方案,小米5s Plus更加美观但是小米5s却更有质感。

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

小米5s Plus的正面,能够看到不少小米5s身上的设计元素,但是不同的是小米5s Plus的Home键并没有放在正面而且也没有采用小米5s上“黑科技”的“无孔式超声波指纹识别”这一点还是比较遗憾的,而是将指纹放在了背部。(整体观感3分+细节设计2分+配色2分7分)

华为荣耀Note 8

华为荣耀Note 8是此轮横评中唯一一款6英寸以上屏幕的手机,屏幕尺寸达到了6.6英寸,因此手机整体尺寸都相对较大,一般人想要单手握持操作基本可以认为是不可能的。机身部分采用了“家族式”的金属机身+三段式设计,同时背部还提供了指纹识别模块,典型的荣耀家族式设计风格。

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

正面的6.6英寸大屏真的给人很震撼的感觉,不过点亮之后那穿越回十年前的大黑边,让人对其好感度直线下降。正面设计风格也是浓浓的荣耀风格:下巴处的“honor”占用了原本应该留给“三大金刚”的位置,再加上宽阔的额头,屏幕空间利用率低下。(整体观感3分+细节设计2分+配色1分=6分)

努比亚Z11

从外观上来看,努比亚Z11是这次入围“2016年度横评”2000-2500元档的7款产品中最为独特的。努比亚Z11的机身背部采用了三段式设计,但是与以往的金属机身工艺不同,nubia Z11采用了CNC+高精度冲压技术(中框部分采用CNC工艺,后壳采用冲压技术)虽然这两种工艺常被单独用在金属机身上,但nubia Z11的将两种工艺结合,明显难度更高,仅后盖加工工序一项,便多达22道。并且为追求极致的圆润手感,同时兼顾出众的金属质感。

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

正面绝对是努比亚Z11的一大亮点,虽然有一个比较长的额头和下巴,但是在下巴中央设计有努比亚招牌小红圈,在保留了机型标识的同时也提供了Home键的功能。得益于5.5英寸的无边框屏幕,机身宽度控制良好,握持感舒适,不过也因此导致整个机器正面看起来十分的长。(整体观感3分+细节设计2分+配色3分=8分)

锤子M1

锤子的M系列,特别是M1,或许是锤子科技目前位置最不“锤子”的产品。整体风格上,锤子M1并没有延续T系列的套路,不仅放弃了T系列的正面三个实体按键,在机身轮廓上与T系列也有很大不同,如果你能在T系列身上看到执拗,那么在M1身上你能看到圆滑。

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

机身背面M1在材质的选择上并没采用玻璃或者金属材质,而是采用了高光塑料后盖。在机身正面,M1搭载了一块5.15英寸JDI高清显示屏幕,显示效果虽不及M1L的夏普2K超清显示屏幕,但是在同级别的机型中,显示效果仍然能做到出类拔萃。(整体观感7分+细节设计2分+配色1分=10分)

旗舰级厮杀 小米5sP/荣耀Note8/V8/锤子M1等7款手机对比评测

1  2  3  4  5  6  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: