侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

CPU/GPU

正文

魅族Pro6 Plus性能评测

导读: 作为魅族2016年的救场旗舰,Pro6 Plus的确相比以往的联发科平台同门机型明显更强,但64GB残血版的性能水准捉急,即便开了鸡血也够不着旗舰级的标准...

现今的处理器市场仍是高通横行天下,作为整机厂商,旗舰级剩下的唯一选择就是三星,然而拿到三星处理器越来越难,就是像魅族这种和三星长期合作的厂商也是举步维艰,之后将自家的产品线几乎都交付于弱势的联发科,导致整个2016年的没落。不过好在天无绝人之路,年底魅族终于压哨推出了基于8890的真正旗舰Pro6 Plus,我们这次的主角就是它。

魅族Pro6 Plus性能评测:64GB版的8890性能水准体验

规格解析:

其实Exynos8890这款处理器早就在国际版三星S7系列就跟随上市,所以大家都很熟悉本来没必要介绍,然而魅族这次还闹出了些幺蛾子,即在最便宜也最好买的64GB版本上的8890是规格较低的残血版,而在128GB上的才是真正和三星旗舰一样满血的8890,具体差别如下。

blob.png

由表单可见,这哥俩的区别主要在于CPU和GPU的规格,其中GPU主频一致,但在规模上由12单元缩减为10单元,可以粗略视为图形性能缩减1/6,而CPU这边比较复杂,首先是大小核心都有降频,尤其是大核心降得较多,此外我们知道满血版8890的CPU在2线程以内的运行时可以睿频到2.6GHz,实测残血版并不支持,这样在单线程上显然差得更多了。

而我们这里因为只买到了低配版,下文只能就残血8890来说了。

对Perfmon的白名单:

就此前的印象而言,魅族就是一个很喜欢使用“四两拨千斤”的方式对付评测者的厂商,这次在Pro6 Plus上我们仍然发现了这一点,而其关键在于普遍使用的处理器监测应用Perfmon,高性能模式下,只要它一开,系统就会进入一个更加鸡血的模式,给诸位同行们造成一种性能很强的错觉。

魅族Pro6 Plus性能评测:64GB版的8890性能水准体验

这一点在上一版本(即1230版本)上表现尤其严重,在Perfmon开启时,即便静置都有至少双大核1.56GHz和4个满频大核心存在,测试开启后瞬间就能拉到最高,而通过不在白名单内的CPU Float来监测,结果静置只有几个低频小核心,很多项目也不开大核。显然这个系统白名单有些太过分了,于是在这两种状态下,很多测试有了很明显的差别,甚至包括GPU相关测试项目,对比如下(Perfmon白名单状态居左,普通状态居右)

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: