侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

其它

正文

无人机头部效应明显 行业开启残酷洗牌

导读: 行业人士认为,目前消费级无人机头部效应明显,大疆占领了很高的市场份额,导致后来进场的中小玩家的机会所剩无几。但也有从业者表示乐观,称消费级无人机市场并未饱和,细分领域切入点和玩法不尽相同,被淘汰的企业都是产品定位或者技术存在问题。

斯凯智能2016年参加CES时引起了一阵轰动,甚至有行业人士把Skye无人机与当时的明星产品Lily作比较。结果,Lily死了,Skye也没能活下去。

一位斯凯智能前员工在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,产品销量低迷、融资不顺是导致斯凯智能倒闭的主要原因,“无人机生产成本本来就很高,加上产品不良率比较高,技术上不达标,很难卖得出去。谈融资谈了大半年,最终也没有结果。”

据了解,去年以来,无人机行业坏消息频频。明星公司Lily宣布破产,GoPro、亿航、零度等公司相继宣布裁员。

行业人士认为,目前消费级无人机头部效应明显,大疆占领了很高的市场份额,导致后来进场的中小玩家的机会所剩无几。但也有从业者表示乐观,称消费级无人机市场并未饱和,细分领域切入点和玩法不尽相同,被淘汰的企业都是产品定位或者技术存在问题。

行业淘汰潮已经到来

这家曾被业界寄予厚望的公司,是如何一步一步陷入困境的?

斯凯智能深圳分部的一位前员工告诉记者,一方面是受到大环境影响,无人机市场本来体量就不大,去年整体市场情况也比较冷淡;另一方面是产品本身不太过关,销量不好,导致产品积压多达上千台。

一位负责技术研发的前员工坦言,“无人机开发难度比较大,我们的产品本身也不够完善,未达到量产标准,一直在改进。因此迟迟未能进入市场,时机也延误了。”

“这家企业我们曾经去看过,但(我们)认为技术、团队等各方面还不是特别出色,当时就没有投。”中科创星创始合伙人米磊对记者表示。

“无人机行业的淘汰潮已经到来。前两年太热了,市场到了饱和阶段,一些中小玩家就没什么机会跑出来。”米磊表示。消费级无人机的窗口期已经过去,一些头部企业的“马太效应”明显,比如占领了超过八成份额市场的大疆创新。

米磊认为,“无人机对技术的要求比较高,大疆在性能无人机领域有十几年的积累。一些创业公司虽然能做出样本,但技术稳定性、用户体验远远比不上行业巨头。另外,头部企业的资金体量、研发队伍也是一般创业团队无法比拟的。”

松禾远望投资总监徐开勇告诉记者,“(无人机企业)融资当然难拿了,现在进入门槛太低了,两三个自动化研究生就能通过开源代码搞出来。”

细分领域还存在机会

也有行业人士对无人机领域表示乐观。一位资深从业者对《每日经济新闻》记者表示,“市场饱和”的定论言之尚早,无人机市场空间还很宽广,产品定位和切入点、玩法可以不尽相同。

他认为,行业动态与市场广度是两个维度,“现在想要糊弄一个产品去换取风投的资金,已经不太现实了。一些企业倒闭,可能是技术研发、产品定位或者团队等原因导致的。这不能说明整个行业不行了,做得好的还是很多。”

易观智库分析师赵子明也同意这一观点,认为消费级无人机在垂直细分领域还存在着大量的机会。“你可以做小而美的东西,比如跟拍、水下无人机等。目标消费人群越精准,成功的可能性就会越大。”

事实上,从2016年下半年开始,全球无人机行业的融资额已经在迅速缩水。毕马威和CB Insights共同发布的风投报告显示,全球无人机行业在2016年三季度只获得了13笔共计5500万美元的投资,相比二季度13笔共计1.06亿美元的融资额减少近一半,与2015年三季度共计12笔1.34亿美元的融资相比大幅缩水。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: