技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

CPU/GPU

正文

苹果A7/A8处理器被判侵权:要赔16亿

导读: 威斯康星州的联邦法官再次驳回了苹果要求撤销陪审团裁决的申请,也就是说,苹果看起来似乎真的要向威斯康星大学支付这2.34亿(约15.9亿人民币)美元的罚金了。

早在2015年10月份的时候,美国联邦陪审团做出裁定,苹果被判在一些iPhone和iPad处理器中非法使用了威斯康星大学的部分技术,需要向该学校赔偿2.34亿美元。

如今,威斯康星州的联邦法官再次驳回了苹果要求撤销陪审团裁决的申请,也就是说,苹果看起来似乎真的要向威斯康星大学支付这2.34亿(约15.9亿人民币)美元的罚金了,不过外媒也报道称,威斯康星校友研究基金会(WARF)要求将罚金翻一翻的消息纯属子虚乌有。

在当时,美国威斯康星麦迪逊地方法院陪审团裁定,威斯康星大学在1998年取得的一项改进处理器效率的专利是有效的,苹果在为近期的部分设备开发处理器时未经授权就使用了这项专利,构成侵权。威斯康星校友研究基金会 (WARF) 希望通过官司获得4亿美元赔偿金,而法院最终判苹果赔偿2.34亿美元,主要原因是法官认为苹果公司并没有故意侵犯该专利。

当时一名律师称,如果苹果向美国联邦巡回上诉法院提起上诉,这一过程一般需要花费一年多时间,而从时间节点上来看,这一过程真的也花费了那么漫长的时间(从2015年10月到现在)。

威斯康星校友研究基金会 (WARF) 于1998年获得提高处理器效率的专利,WARF称,苹果iPhone 5s和iPhone 6采用的A7/A8处理器使用了其部分技术,所以说苹果侵犯了他们的专利。而苹果最初要求美国专利和商标局审查该专利的有效性,但遭到拒绝。

不知道这次联邦法官驳回苹果的要求,是否也预示着这场专利案尘埃落定了呢。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: