技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

CPU/GPU

正文

联芯联手高通要断了展讯后路?同为“中国芯”,相煎何太急?

导读: 这两天国内的整个半导行业却并不平静,因为国内的两家芯片厂商联芯科技和展讯通信在网上“掐”了起来,而且大佬赵伟国还亲自上阵,不少业内人士、业内媒体也纷纷站队发表观点,双方“论战”似乎有愈演愈恶劣之势。

联芯联手高通要断了展讯后路?同为“中国芯”,相煎何太急?

OFweek智能硬件网讯 虽然还是在端午假期,但是这两天国内的整个半导行业却并不平静,因为国内的两家芯片厂商联芯科技和展讯通信在网上“掐”了起来,而且大佬赵伟国还亲自上阵,不少业内人士、业内媒体也纷纷站队发表观点,双方“论战”似乎有愈演愈恶劣之势。今天芯智讯也来凑凑热闹,详细的介绍下事情的来龙去脉,并且谈谈我们芯智讯的看法。

一场由“瓴盛科技”引发的论战

5月26日, 建广资产、大唐电信、联芯科技、高通控股、智路资本共同签署协议,宣布成立合资公司——瓴盛科技(贵州)有限公司(JLQ Technology)。合资公司将专注于针对在中国设计和销售的、面向大众市场的智能手机芯片组的设计、封装、测试、客户支持和销售等业务。

联芯联手高通要断了展讯后路?同为“中国芯”,相煎何太急?

合资公司注册资本298460.64万元,其中大唐电信旗下全资子公司联芯科技以下属全资子公司上海立可芯半导体科技有限公司全部股权出资72027.60万元,占合资公司注册资本的24.133%;高通控股以现金形式对合资公司出资72027.60万元,占合资公司注册资本的24.133%;建广资产以现金形式对合资公司出资103396.50万元,占合资公司注册资本的34.643%;智路基金以现金形式对合资公司出资51008.94万元,占合资公司注册资本的17.091%。

虽然此次联芯和高通所占合资公司的股份都只有24.133%,都不是最大股东,但是联芯科技和高通控股显然是此次合作的主角。单从这个事件本身来看,对于此次的合作各方都是一件好事。

联芯被骂是“皇协军”

不过就在26日当天,笔者的朋友圈被个人微信公众号“半导体金融”一篇题为《联芯科技与高通合资成立公司被称为充当“皇协军”阻击展讯科技》的文章刷了屏,文章直指,联芯为高通这个“洋人”卖命,成为了高通“以华制华”内斗自家兄弟展讯的“皇协军”。其中还引用了中国科学院微电子研究所叶甜春所长在朋友圈里对于瓴盛科技的点评:“合资定位竟然是低端,这是引狼入室打乱仗。目标恐怕不是联发科而是展讯。国字号资本不应该干这事。”这篇文章加上叶所长的评论,可谓是一石激起千层浪,在群里引起了巨大的争论。

联芯联手高通要断了展讯后路?同为“中国芯”,相煎何太急?

可以看到,在叶所长朋友圈的评论当中,不少业内人士都认可叶所长的评论。

是对手恶意攻击?有人挑拨离间?

很快,5月28日,个人公众号“ 互联网品牌思考”发布了一篇正面回应此篇文章及其论点的文章再次刷爆了笔者的朋友圈。这篇题为《谁在诋毁瓴盛科技?挑拨离间绝非中国半导体产业发展的正确姿态!》的文章从4个方面回应了此事:

1、这是竞争对手在用意识形态攻击联芯,这种手段太LOW了。现在都是全球化的21世纪了,国际合作很正常。并举例紫光和展讯也有和展讯合作,反问“难道紫光和展讯也是皇协军?”

2、联芯与高通的合作是“通过与国际先进巨头合作,快速缩短差距”;

3、“瓴盛的股权结构中,中资占75%,居主导地位,既学到了东西,又保持了控制权;既吸收了国外的先进技术,又培育了国内的IC设计人才,中美合作,产融合作,一举两得”;

4、中低端手机芯片市场足够大,不会导致其和展讯之间的内斗。瓴盛与展讯之间是竞合关系,既有竞争,更有合作机会,(展讯)不能被“别有用心的人挑拨离间”,“影响国内集成电路产业的和谐和团结”。

1  2  3  4  下一页>  
责任编辑:wuweijie
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek智能硬件网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: