侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

CPU/GPU

正文

联发科Helio X20被骁龙625“吊打”,Helio X30能否劫后“芯”生

导读: 在过去的一年,迅速崛起的OPPO和vivo两大手机品牌,以及魅族、金立、小米等合作伙伴,让联发科2016年的营收和市场占有率创下新高,4G芯片出货量也一度超过高通。然而,老天给联发科开了一个玩笑。

在过去的一年,迅速崛起的OPPO和vivo两大手机品牌,以及魅族、金立、小米等合作伙伴,让联发科2016年的营收和市场占有率创下新高,4G芯片出货量也一度超过高通。然而,老天给联发科开了一个玩笑。

联发科Helio X20被骁龙625“吊打”,Helio X30能否劫后“芯”生

去年下半年,市场增长劲头最猛的OPPO和vivo转投高通阵营,就连联发科的死忠魅族也宣布与高通和解,并将推出基于高通处理器的产品。一夜之间,联发科的处境来了一个逆转。

夹缝中的联发科

前有强敌,后有追兵,这是对联发科当下处境的真实写照。强敌是高通,联发科多年的劲敌,两者之间的关系,就像PC领域的英特尔和AMD。随着麒麟的崛起,以及华为手机出货量的平稳攀升,海思俨然就是联发科的追兵。

国内调研机构第一手机界研究院发布的报告显示,5月份中国市场畅销手机TOP 20中,仅有3款使用联发科芯片,而搭载高通芯片的则有11款机型,搭载海思麒麟处理器的机型有3款。在市场占有率方面,高通保持着55%的高市场占有率,而联发科市场占有率则下滑至15%,与海思的市场占有率持平。

诚然,海思旗下的麒麟处理器仅供华为手机和荣耀手机使用,基本不对外销售。可从市场占有率来看,海思芯片的市场份额为15%,与联发科芯片的市场份额相同。此外,苹果自主研发的处理器,也与联发科市场份额相同。与苹果手机芯片不同的是,一旦海思处理器产能有了质的飞跃,麒麟处理器对外销售亦是必然。从这一角度来说,未来海思绝对是联发科不可忽视的一个劲敌。

在与高通多年的较量中,联发科并没有占据任何优势。几年前,联发科推行推出八核手机处理器,在舆论声势上胜了高通,但联发科在技术领域的实力与高通仍有很大的差距。客观地说,未来联发科想超越高通还是很难的。正因于此,高通才被称为联发科的强敌。此外,联发科的追兵海思同样是一个狠角色。

去年年底,海思旗下的麒麟960上市,并首次搭载在华为旗舰机型Mate9上。制造工艺方面,麒麟960使用了16nm制程工艺,与联发科的制造工艺已经没有太明显的差距。在性能方面,来自媒体的评测结果称,麒麟960完全可以“秒杀高通835”,并且可以“吊打三星Exynos8895”。不难想象,一旦海思芯片的产能低的问题解决,势必成为联发科的心头大患。眼下,海思芯片的市场份额已经追平联发科,海思超越联发科已无悬念。

联发科能否突围

一直以来,手机芯片领域都是高通和联发科两家寡头对峙的格局。随着海思芯片的崛起,小米澎湃和苹果自主研发芯片的成熟,手机芯片市场格局也悄然发生了变化。单纯从市场份额的角度来说,联发科已经困在高通和海思的夹缝中。

在过去的几年里,联发科只能高通一个对手。正因于此,联发科多年来一直以超越高通为目标。现在,超越高通只能联发科的梦想,如何拉开与海思的市场差距才是最现实、最紧迫的事情。回顾联发科20年的历程,以及最近几年与高通对决的策略就会发现,产品上的劣势是联发科最大的软肋。去年,OPPO和vivo两大手机品牌纷纷逃离联发科,真正原因就是产品性能太差。

众所周知,X系列是联发科面向高端市场推出的产品,当年的HTC M9 Plus就是首款采用Helio X10的旗舰机型,其售价在4000元以上,这可以说是联发科进军高端的第一次尝试。然而,Helio X10的产品性能难以与高端形象匹配,很多手机品牌开始弃用X10。在Helio X10失败之后,沉淀一年的联发科卷土重来推出了Helio X20系列。结果大家看到了,搭载X20芯片的机型在功耗以及发热方面的控制不理想,在游戏流畅性上也不给力。相比同时代的高通旗舰芯片骁龙820,联发科Helio X20性能被无情碾压。

虽然Helio X20定位是对标高通骁龙820,但从媒体评测的一些数据来看,Helio X20的性能甚至不及高通中端产品骁龙625。除此之外,在激烈的价格战下,定位高端的联发科Helio X20系列,一度被小米、魅族等手机品牌卖到千元以下。至此,联发科冲击高端市场的梦被中庸的产品粉碎。

接连的失利,并没有让联发科退却。相反,越挫越勇的联发科推出了Helio X30,采用了与高通骁龙835一样的10nm制造工艺。由于制造工艺过于高端,联发科的Helio X30上市日期不断被延后。在海思麒麟960和骁龙835量产后,联发科的X30还未量产,一招好牌打臭了。

反观高通,高端有骁龙835,中端推出了骁龙660和骁龙630,海思的产品线相对少一些,麒麟960已经牢牢奠定了其高端的市场定位。没有表现抢眼的产品,联发科如何从高通和海思的夹缝中突围?当年,联发科反超高通,也是靠出色的产品。

写在最后:从山寨之父异军突起,到反超高通,联发科的产品短板始终没有解决,也没有得到重视。严重的投机心理,让联发科成为了手机芯片领域的赌徒。随着高通产品布局的完善,联发科超越高通的机会越来越渺茫。相比之下,积蓄力量超越刚崛起的海思,这才是联发科的突围之道。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: