侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

CPU/GPU

正文

高性价比并不意味着低价:联发科芯片还没搞明白

导读: 打江山易守江山难,这句话用在联发科身上恐怕再合适不过了。

打江山易守江山难,这句话用在联发科身上恐怕再合适不过了。

伴随着OPPO、vivo的崛起,联发科在2016年上半年可谓是风光无限,营收和市场占有率都创下新高,甚至4G芯片出货量一度超过高通。但是,江山是打下来了,联发科却没能守住。随着去年主力芯片Helio X20系列的受挫,加上OPPO、vivo等合作伙伴转投高通,联发科遭遇了滑铁卢。

近日,根据国内调研机构第一手机界研究院发布的报告显示,5月份中国市场畅销手机TOP 20中,仅仅有3款使用联发科芯片,而搭载老对手高通的则有11款机型,后者保持着55%的高市场占有率,而联发科则下滑至15%。

遥不可及的高端梦

不管联发科承不承认,现实情况就是只要提到联发科,用户就会主动为其贴上低端的标签。依靠山寨机起家的联发科近年来也一直努力地上探高端市场,却始终难有作为。

2015年初巴塞罗那的世界移动通信展会上,联发科高调地发布了全新品牌Helio系列,同时面向中高端市场,将品牌细分为P系列和X系列,但是肩负着联发科高端梦想的Helio系列却不太给力。

在Helio系列发布之初,面向高端的X系列第一款产品Helio X10,确实被一些厂家的旗舰机型采用,比如当年的HTC M9 Plus就是首款采用Helio X10并标价4000元以上的旗舰机型。这也算是为联发科的高端之路做了一次背书。

但是,随后Helio X10糟糕的表现让各个厂商相继放弃采用。同年,魅族搭载该芯片的MX5的售价仅为1799元,随后小米的红米Note2更直接标价799元,此举直接将联发科的“高端梦”打得粉碎。

初代的Helio X10失败之后,沉淀一年的联发科卷土重来推出了Helio X20系列,希望借此能够树立其高端芯片形象,不过现实对于联发科来说总是异常骨感。

沉淀一年的Helio X20在自身实力上并没有显著提升,搭载X20芯片的机型在功耗以及发热方面的控制普遍不理想,在游戏流畅性上也不出彩。相比同时代的高通旗舰芯片骁龙820,联发科Helio X20毫无还手之力,甚至与高通的中端芯片骁龙625相比,Helio X20也要也要弱上一筹。

由于自身实力的孱弱,所以联发科的合作伙伴均减少了采用其芯片的产品型号,倒向高通的阵营。例如,去年OPPO、vivo的销量王牌OPPO R9s、vivo X9等都转而搭载了骁龙625的芯片。这里面固然有P10产能不足的原因,但是整体实力水平的落后才是痛失市场的祸首。

2016年原本势头暴涨的联发科,恰恰是因为大客户OPPO、vivo的“移情别恋”,导致出货量开始衰退,对2016年的整体业绩造成了直接的影响。

当年的联发科尽管产品性能饱受诟病,但是好在价格便宜并且出货量高,得以让联发科获得一定的利润,这种境况曾被外界戏称为“边哭边数钱”。

但是随着去年底OPPO、vivo甚至魅族这个铁打的“联发科专业户”,都纷纷与高通达成专利授权协议,趋势对联发科愈发不利。如果今年第三季度魅族推出的多款新机型也都采用高通芯片,估计联发科连“哭着数钱”的机会都没有了。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号