侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

人工智能

正文

马斯克与扎克伯格为AI吵起来了,李开复等大咖怎么说

导读: 十天前,硅谷钢铁侠、特斯拉CEO伊隆·马斯克在几十位美国州长面前,声称AI是对人类存在的最大威胁,并且呼吁加强对AI的监管。

十天前,硅谷钢铁侠、特斯拉CEO伊隆·马斯克在几十位美国州长面前,声称AI是对人类存在的最大威胁,并且呼吁加强对AI的监管。

虽然马斯克鼓吹这一论调已经多年,但这次整个AI界似乎都站到了他的对面,对他的批评声不绝于耳,直到Facebook创始人扎克伯格出手,事件到达了高潮。

“我认为那些对AI持否定态度或者鼓吹末日论的人,其实根本没理解什么是AI。他们的看法太消极了,甚至有些不负责任”,扎克伯格谈到马斯克时如是说。他还补充道“未来5-10年内,AI将大幅提高我们的生活质量。”

这很快成为抢眼的新闻标题,而马斯克也通过推特给予了回击:“我跟小扎聊过了。他对这事儿(AI)的理解有限”。

不负责任vs理解有限

应该如何正确看待马斯克和扎克伯格这次关于AI的隔空交手?AI是个末日威胁么?量子位就这个问题,请教了李开复博士。

李开复表示,Facebook有世界顶尖AI团队,扎克伯格在这个问题上肯定不会“理解有限”。

李开复明确反对马斯克“AI终将灭绝人类”的悲观论调。他指出AI现在仅仅是人类的工具,离拥有意识的“超级智能(Superintelligence)”还非常遥远,更别提灭绝人类了。

其实过去几个月,李开复和国内外AI专家、图灵奖国际得主就这个话题也有过不少交流,大家基本都同意扎克伯格、李开复的观点。

另一方面,李开复警告说:马斯克如此高调频繁地宣扬AI带来的威胁,可能会让大众忽视AI正在带来的巨大机遇,也会让更多更紧迫的AI问题没有得到关注,这只会捡了芝麻丢了西瓜。

李开复表示,是时候就着这次辩论,直接评论下马斯克的“AI末日论”了。

马斯克与扎克伯格为AI吵起来了,李开复等大咖怎么说

李开复回复全文

量子位问我关于这次马斯克和扎克伯格辩论AI未来的看法。

坦白讲,我不太认同伊隆·马斯克“AI灭绝人类”的观点,对于当前AI的发展看法,我有5个方面的具体观点:

AI只是工具,离超级智能还很远;基于我投入AI领域的科研、开发、投资相关工作37年的经验,“超级智能”、“灭绝人类”这类耸人听闻的说法,根本没有切实的工程基础。

智库、科学家应该讨论AI安全问题、AI对社会的改变,但是科技圈的意见领袖不应该在这时误导大众AI要控制人类,让人类灭亡,这确实是不负责的说法。大部分的人已经对AI所知有限,这会造成更为错误不实的群众恐慌。

AI可以为人类创造大量财富,甚至逐渐解决人类温饱问题;我们每个人也将获得更多的时间和自由,来做我们爱做的事情。

AI真实会带来的问题是人类的失业,失业后可能的抑郁和丧志问题,还有贫富不均问题,人类社会目前所习惯的职业结构确实会发生显著的改变。

AI会带给我们100%确定性的巨大机会,随着改变也会产生些必然的问题。此时去用概率极低甚至是零可能性的“超级智能”,误导大众恐惧AI,甚至约束AI,反而不去拥抱机会、解决问题,是没有道理的。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: