侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

人工智能

正文

智能音箱不好看 要怪就怪设计师

导读: 在智能音箱世界,苹果HomePod并没有受到热情追捧,因为价格很高,缺少一些基本功能,比如在多个房间提供服务,而且只能使用Apple Music。不过在所有批评中,有一个重点被我们忽视:智能音箱中只有HomePod比较好看,摆在家里不显得尴尬。

智能音箱不好看 要怪就怪设计师

在智能音箱世界,苹果HomePod并没有受到热情追捧,因为价格很高,缺少一些基本功能,比如在多个房间提供服务,而且只能使用Apple Music。不过在所有批评中,有一个重点被我们忽视:智能音箱中只有HomePod比较好看,摆在家里不显得尴尬。

我认为,在工程领域,智能音箱有许多值得探讨的地方,但是大家并没有认真对待。不只音质要好(音箱的物理设计对音质有着相当大的影响),而且音箱必须小巧玲珑,安装许多按钮,还有麦克风阵列,从整个房间呼叫都能响应。不过在追求音质与功能的道路上,企业虽然努力了,但是如何让音箱与家庭匹配,企业做得并不好。

Polk Audio是一个好例子,它推出了Polk Assist,与同行相比,它是很好的“反面教材”:和第一代谷歌Home一样,音箱很丑,也不直观,处处充满侵略感;它看起来就像一个路由器,一个智能家庭中心,这可不是好事。

为什么会这样?Polk是一家音箱公司,长久以来,它制造的音箱音质极好,外观也不错。看看Polk的Hi-Fi产品线,你会找到很多好东西,可以放在客厅。再看Polk Assist,就像劣质山寨版HomePod。

Polk Assist真的垃圾吗?不是的,这个音箱定价199美元,音质很棒,支持谷歌Cast功能和谷歌助手,只是在智能音箱设计方面缺少创新。并不是说音箱非得采用一致的外形,覆盖单色网眼织物,上面有按钮,不是非要这样的。如果设计师早点醒来,让智能音箱变得更漂亮,市场也许会发展更好。(腾讯数码)

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: