侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

传感器

正文

智能穿戴设备火不起来,怨谁?

导读: 根据2016年各种科技公司的产品来看,智能穿戴设备压根就是虚火!除了抢先发布廉价且较为实用的小米手环,以及昂贵但功能完备外型牛逼的Apple Watch之外,其余产品都在苦苦支撑。那么问题来了:穿戴设备为啥就是火不起来呢?

智能手机普及到现在这种人手一台的程度,可谓是一种非常常见的社会及经济学现象了,但很多厂商显然是不满足现状,还想继续做出人类的第三第四器官,例如智能眼镜、手环、鞋子之类的。

可是,根据2016年各种科技公司的产品来看,智能穿戴设备压根就是虚火!除了抢先发布廉价且较为实用的小米手环,以及昂贵但功能完备外型牛逼的Apple Watch之外,其余产品都在苦苦支撑。那么问题来了:穿戴设备为啥就是火不起来呢?

很简单:做得足够漂亮又足够实用的产品,少之又少!

长得好看的续航差,续航厉害的长得不咋样,甚至很多产品都只是为了智能而智能,想要替代传统的眼镜、手表等物品,笔者并不看好。

来来来,列举几个灾难级的穿戴设备给大家看看,它们火不起来,还真的是不怨得了谁。

Basis Peak运动手环


为啥智能穿戴设备就是火不起来?


这款手环早在几年前就已经面世,初期确实是受到追捧的,各种运动健康数据监测都非常准确,可它的致命伤在于佩戴舒适度很一般,甚至在夏天会因为表身热量过高而带来不适感,光顾着钻研“智能”,却忘记了最基本的“佩戴舒适感”,被一众用户吐槽过后,这款产品基本上是销声匿迹了。

智能“魔戒”——Ring


为啥智能穿戴设备就是火不起来?


这只智能戒指在2014年4月就参与了多个网站的众筹,当时官方声称它可以通过手势操作,控制大部分家电、手机,甚至可以发送文本,欧耶这听起来真炫。可当第一批用户拿到手把玩的时候却一片骂声,操作难度贼高,精度贼低,只能当个肥大粗的装饰物,Ring也被誉为“史上最无用的硬件产品”。

MSN Direct Smart Watch


为啥智能穿戴设备就是火不起来?


这只MSN智能手表出自微软之手,内置MSN服务,可提供天气预报、新闻及消息服务,而且它还是属于2004年的产品!理论上是非常非常超前的,可最终还是扑街了,为啥?这只手表采用的是落后的FM无线电波实现数据传输,跟互联网没半毛线关系。说到这里,也懒得吐槽它了。

Oakley Thump


为啥智能穿戴设备就是火不起来?


在谷歌眼镜推出之前,其实有不少眼镜商早就想在眼镜里添加科技元素的了,想法人人有,但实践的不多。Oakley Thump是为数不多的先行者,这副太阳眼镜内置1G内存的MP3,然后就没有然后了。室内无用武之地不说,即便是在室外,真的没多少人会为了这1G容量的MP3埋单......

Fitbit Force


为啥智能穿戴设备就是火不起来?


Fitbit是非常知名的穿戴设备厂商,它们家的产品向来都注重设计感和人性化的功能,口碑自然也很不错。然而Fitbit Force这款手环还是在佩戴舒适度上栽了跟斗。它采用了易过敏的橡胶材质,导致多达上万个用户的手腕发生了皮疹、瘙痒等过敏现象,最后回收了上百万个手环,这是Fitbit至今为止最大的阴影。

小结

其实以我自己的使用经验来看,很多智能穿戴设备刚刚上手头几天都是很新鲜的(例如各类手环甚至是Apple Watch),但是戴上没几天之后就腻了,因为它们并没有为我的生活工作效率带来明显的提升,品质不如传统穿戴设备,功能也只算是手机的小小延伸,最烦人的就是多了一样东西需要充电。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号