侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

基础元器件

正文

手机HiFi进入外置时代 驾驭趋势的不仅是技术

导读: 魅族掌门人黄章曾在论坛透露,魅族16将保留3.5mm耳机孔,但考虑会在未来的魅族手机上逐渐取消。黄章解释说,HiFi做在手机外边音质能够更好,因为把HiFi做在手机里,以现在的技术水平来说,容易受到天线等射频干扰。并且附上了手绘转接头。

魅族掌门人黄章曾在论坛透露,魅族16将保留3.5mm耳机孔,但考虑会在未来的魅族手机上逐渐取消。黄章解释说,HiFi做在手机外边音质能够更好,因为把HiFi做在手机里,以现在的技术水平来说,容易受到天线等射频干扰。并且附上了手绘转接头。

无独有偶,华为Mate 10发布会上发布的高保真数字耳放CM21终于在不久前实现落地,这款搭载Cirrus Logic CS43130解码耳放一体芯片,可以实现32bit/384KHz高解析音频文件解码,输出阻抗可动态自适应32欧--600欧的耳机,数据表现相当强悍。

手机HiFi进入外置时代 驾驭趋势的不仅是技术

手机HiFi渐行渐远,我们不难发现,前两年大有与拍照功能并驾齐驱之势的手机HiFi,现在却少有厂商提及。原因就在于3.5mm耳机孔的取消让原本内置在手机中的专业解码和运放系统失去意义。而以上提到的这些外置解码耳放,似乎让我们看到了手机HiFi的新希望。

但有意思的是,手机HiFi由内到外的发展,似乎并不是仅由常规的技术提升带来的改变,3.5mm耳机孔的取消让手机HiFi跌倒低谷,但无疑又是手机HiFi出现转变的最大推手。这一切,都要从3.5mm耳机孔说起。

取消3.5mm耳机孔真的好吗

苹果虽然不是第一个取消耳机孔,但无疑是去耳机孔的最大推动者。有趣的是,3.5mm耳机孔的取消在当时来看似乎并不是科技的推动,更多的像是设计的一种选择,并且这样的设计似乎给很多用户带来了不便:苹果为什么要取消耳机孔呢?

苹果将无耳机孔趋势化

针对这个问题,苹果也曾给出解释:“它阻碍了我们想把一些东西放进iPhone的努力。它在跟摄像头、处理器还有电池抢地盘。坦白说,在有更好更现代化解决方案的情况下,还保留着玩意儿简直是疯了。”而这更好的方案,指的就是无线耳机。

也确实,在寸土寸金的手机内部结构中,耳机孔及其加固构造会占用一些空间,而且耳机孔往往都是藏污纳垢的重灾区,非密闭性的结构也会让手机更容易进水。但同时也带来了问题,相比如普通的有线耳机,无线耳机缺乏更加广泛的用户基础,而这些问题又不得不让我们重视——

iPhone 7需要一个转接线才能用普通有线耳机

1、USB输出数字耳机各家的方案并不统一,使用有线耳机还得一个配套的转接头;

2、一边充电一边用有线耳机听歌看电影的状态一去不复返,除非再花额外的钱去买了一个更加完备的转接头;

3、直接使用USB端头的耳机不具备其它设备的普适性。

4、三星有3.5mm耳机孔旗舰手机照样支持IP68级防水防尘,也就是说,取消3.5mm耳机孔带来的优势,通过结构优化也能实现。

当年HiFi已成旗舰手机标配

很明显,耳机孔的取消无疑加大了用户使用耳机的成本。但这都不是最重要的,或许这对不主打音质的苹果来说并没有什么实质影响,不过对于那些主打音质的国产手机来说,耳机孔的取消意味着以往主打的HiFi音质体系得完全推倒重来,因为专业的音频芯片也随着3.5mm耳机孔一起不见了。

而这时候又有了新的问题:原来的手机HiFi到底是不是个伪命题?

手机HiFi到底嗨不嗨

在前两年还没有取消3.5mm耳机孔概念的时代,各家手机厂商都开始在自家产品中加入独立的音频系统。似乎在那时,没有颗专业的音频芯片都不好意思叫旗舰。在那时我就对这些所谓的手机HiFi进行了探索,还真发现了一些不一样的存在。

手机HiFi系统

从原理上来说,手机内置的HiFi芯片还真是离不开3.5mm耳机孔的:音频系统是一个解码并且放大的过程。之所以需要解码,是因为存储在手机的音频文件是数字信号,而驱动耳机发声的是模拟信号。简单地说,我们播放一首存储在手机里的歌曲,处理器将该文件调度输送给DAC(数字转模拟信号解码芯片)进行解码,但这是转化的模拟信号十分微弱,需要运放芯片将这个信号放大,输出到耳机后才能实现正常的播放。

常规的有线耳机接收的都是模拟信号,所以这个解码并放大的过程需要在手机内部进行,这时专业的音频芯片就发挥了作用。但USB端口输出大多都是数字信号,传统的耳机没有解码放大的能力,所以需要转接头进行转换,在手机外部进行解码放大。手机内部的音频芯片自然就失去了存在意义。

不得不说的是,搭载HiFi芯片的手机确实拥有更好的音质输出,而且加上各家厂商对音频的不同理解,调校各有风味。虽然在定义上偏离了高保真的初衷,但讨好耳朵正是更加广泛的消费者所追求的方向。

事实上,一个专门的音频发烧爱好者,也不会去选择一部手机作为前端,毕竟手机集成电路复杂,很容易对音频系统产生干扰。而且由于手机的供电和电路规模有限,手机HiFi也很难达到专业设备的高度。在我看来,手机HiFi的噱头效果是大于实用的。因为普通消费者很少会去以一个高昂的价格购买一款可以让手机HiFi系统完全发挥作用的耳机。而且音频本身就是一门玄学,大部分非发烧用户的“脑放”往往比实际听感来得更加强烈。

但话说回来,手机HiFi本身也是存在价值的,毕竟每个消费者都有追求极致的权利,在成本预算有限的前提下,手机HiFi成了窥探发烧音频门径的最低代价方式。但3.5mm耳机孔取消后,这一切自然无从谈起。

渐行渐远的手机HiFi

3.5mm耳机孔取消后,我们就不得不选择其它的方式来解决音频传输的问题。最简单直接的方式,就是插一个Type-C数据接口转3.5mm耳机孔的转接线。

Type-C转3.5mm耳机转接线

曾有厂商在发布会上谈及音频转接线时提到,音频转接线可以让声音更加纯净,因为没有其它电路干扰,而且得益于Type-C的供电优势,功率方面也相对有保障。但问题在于,在这个小小的耳机转接头中内置的音频电路难以形成规模,在“体积即音质”被广泛认知的音频圈不具备更加符合传统观念的说服力。

不仅音质难以保障,转接线标准也没有做到统一。首先是因为Type-C不仅可以输出数字信号,还可以输出模拟信号,所以有的转接线有解码能力,有的只是单纯的转接而已。另外,各家厂商对Type-C触点的使用规则也不完全一样,所以我们也不难发现,不同品牌手机附送的转接线存在无法实现通用的情况。所以购买转接线时,要先咨询卖家,以防止买来的转接线不配套。

蓝牙编码已经可以满足初烧要求

另外一个代替方案就是蓝牙无线耳机。在蓝牙音频方面,其实近年来已经有了可观的发展,蓝牙编码也在逐渐进化,从Android 8开始,支持990kbps数据量的LDAC编码。我们一般用常用播放器下载的无损音乐,大部分都在这个码率以下,所以对于初烧用户来说,这样的数据量已经足够。

但与大多转接线一样,蓝牙传输的照样是数字信号,所有需要在耳机端进行解码放大,而且无线耳机没有外部供电,需要内置电池。也就是说,小小的无线耳机内不仅要有发声单元,还要有无线信号收发模块、DAC、运放,受限于体积,音质自然难以与普通线路相比。

专业向着更加专业的方向发展

手机HiFi就真的没救了?话题就回到了文初提到的转接耳放。华为的CM21耳放似乎让我们看到的手机HiFi的新希望。虽然体积变大,但好在并没有对智能手机最重要的便携属性产生明显影响,而且从数据呈现来看,华为CM21已经达到了一款入门级播放器的水准,所以这一点体积折损并不会让我们有所惋惜。

外置HiFi解决方案

这就给我们提供了一个全新的手机HiFi思路——手机只用作数字信息输出和供电的设备,通过外置专业解码和运放,以实现更少干扰、更好音质的输出。当然,对于发烧友而言,完全可以为手机配备一个效果更加出色的解码耳放,如果功率要求较高,也完全可以在解码运放之中放置电池用以音频供电。但毫无疑问,成本也会更高。

更加专业的外接方案

所以我们看到了一个手机HiFi发展的全新方向,那就是向着更加专业化、更加小众化的方向发展。而这也恰恰符合音频产品本该有的定位。这样的好处也是显而易见的:非发烧音频受众不需要支付手机HiFi成本,常规的转接或无线已经足够他们使用;发烧用户可以根据自己的需求来选择不同定位的解码耳放,即便换手机,也不需要再次对HiFi设备进行购买。

十分有趣的是,3.5mm耳机孔虽然是苹果为了让耳机向着无线化发展而取消,却着实救了生产音频设备的厂商一命。毕竟原本的手机HiFi声势巨大,音质不论,但实实在在让中低端播放器的市场受到了不小的冲击。而耳机孔取消了,解码耳放恰恰成了这些厂商的救命稻草。


声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: