小米MIUI、魅族Flyme、华为EMUI,哪个代表了国产安卓系统最高水平?
问题中提到的MIUI、Flyme和EMUI分别是小米,魅族和华为三家手机厂商基于安卓系统推出的第三方操作系统。更准确地说,它们只是深度定制的安卓系统,各个厂商根据自己对消费者需求的理解做优化和开发罢了。从操作系统的层面上来说,依然都是安卓系统,可以进行比较的只是各个厂商的优化工作,谁更讨喜。
客观地说,由于安卓系统本身就在不断升级,功能也日益成熟,强大和完善,继续留给第三方厂商倒腾的空间并不大。作为国内比较优秀的几家手机厂商,魅族虽然目前规模劣势明显,但是发展较早,而且Flyme一直口碑不错。至于华为,虽然在UI领域发力较晚,但是手机出货量惊人,公司本身人才济济,经过几年的发展,现在推出的版本也不会有太大的问题。而MIUI则是完全不一样的存在,因为,小米手机当年可以异军突起,MIUI的推动作用不可忽视。Flyme和魅族手机可以说是互相成就,华为则是手机市场的成功孕育了EMUI,而MIUI是给小米手机打前阵,做铺垫,树口碑的存在。
MIUI推出来的时候,小米手机还不存在。在当时,MIUI能赢得广大用户的青睐,完全就是凭UI本身过硬的实力。因此,从历史的角度来说,MIUI的高光表现是值得肯定的。要说这三个定制系统谁对手机行业造成的影响最大,毫无疑问是MIUI。小米之所以能快速崛起,反超曾经的先行者——魅族,MIUI在其中多多少少发挥了一些作用的。至于EMUI,曾经是作为反面教材的存在,毕竟EMUI是华为手机获得一定市场成功之后,华为才补的课。而MIUI一开始要面向普通的安卓手机用户,并不是专门为小米手机准备的,在机型适配方面也有更为良好的表现。因此,如果不考虑三家手机厂商的硬件部分,单纯比较UI或者说定制系统的话,MIUI占据一定的优势。
当然,如果没有完美匹配的硬件,UI就不能发挥出最佳效果。Flyme受限于魅族手机相对平淡的市场表现,被消费者接受程度相对是最低的,毕竟很多人压根没接触过。华为手机销量很高,但是华为主要的优势在于其硬件而非系统适配。相比较而言,MIUI一度是小米的核心竞争力,而小米在手机市场也有着比较不错的表现。所以说,从消费者的接受度来说,MIUI的表现也是不错的。
至于三种MIUI各自的特点,反倒很难用来证明孰好孰坏,毕竟萝卜青菜各有所爱。三种UI都有相当数量的拥趸,在各自的粉丝群体眼里,大概各自都是最好的。鉴于共同的基础都是安卓,本质上又是接近的,无非就是风格不同罢了,要分出高低是比较难的。
手机系统最终是要拿给用户使用的,MIUI在普及程度,用户口碑和行业影响力等多方面的综合表现应该说是最好的。不敢说MIUI一定是国内安卓系统定制的最高水平,但是MIUI的确可以说是最有代表性的一家。
最新活动更多
-
11月22日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【在线会议】多物理场仿真助跑新能源汽车
-
精彩回顾立即查看>> 【限时免费下载】TE暖通空调系统高效可靠的组件解决方案
-
精彩回顾立即查看>> 2024德州仪器嵌入式技术创新发展研讨会
推荐专题
- 1 格科微5000万像素产品再传佳讯 剑指中高端手机后主摄市场
- 2 Kvaser发布全新软件CanKing 7:便捷CAN总线诊断与分析!
- 3 小米15供应链谁是大赢家?市场高度关注这家企业
- 4 Intel酷睿Ultra 9 285K首发评测:游戏性能一言难尽
- 5 锐龙7 9800X3D首发评测:网游断崖式领先
- 6 国补加持!双11最值得入手的Mini Led电视来了!不买真亏大了
- 7 小米入局家用NAS市场!手机厂商要做NAS普及推手?
- 8 HUAWEI SOUND 用科技开创智慧音响新世代
- 9 工业加热技术创造烘焙奇迹:Kanthal AF加热元件以37.55秒创造世界最短披萨烘焙时间
- 10 瑞典Ionautics HiPSTER 25重磅新品! SiC晶体管引领HiPIMS高效镀膜新时代,镀膜效率显著提升
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论