侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

其它

正文

华为起诉三星专利侵权索赔1500万元

导读: 此前,华为起诉三星专利侵权一案,在昨日于广州知识产权法院进行了第一次公开审理。身为原告的华为要求惠州三星电子有限公司和三星(中国)投资有限公司立即停止侵犯涉及本案专利权的行为,并向其索赔1500万元。

此前,华为起诉三星专利侵权一案,在昨日于广州知识产权法院进行了第一次公开审理。身为原告的华为要求惠州三星电子有限公司和三星(中国)投资有限公司立即停止侵犯涉及本案专利权的行为,并向其索赔1500万元。

华为在诉讼中称,在2010年4月28日,其曾申请了一项名为“一种在界面中添加图标的方法、装置以及移动终端”的专利发明。并且,在2014年12月31日其获得了发明专利的授权,截止目前,该项专利依旧处于有效期内。

华为认为三星在中国的两家公司在五款手机Galaxy S6、Galaxy Note5、Galaxy S6 edge、Galaxy S6 edge+、Galaxy A8设备涉及其专利要求保护的范围。其中,惠州三星公司制造、使用、销售了这些手机设备,三星中国公司则是在其官网上展示了这些手机并附有购买渠道和链接,侵犯了华为终端公司的专利权。

blob.png

在近年来,华为与三星之间多次因为标准或者专利对对方提起诉讼,并要求千万级别的索赔。2016年7月,三星起诉华为时更是提出了1.61亿的索赔诉求。不难预见,未来两家公司的摩擦互诉也许会成为日常上演的“戏码”。

不过,具体到本次的案件中,惠州三星公司回应表示,涉案的五款手机设备并没有使用华为的专利权利要求的技术方案,使用的是现有的技术。其认为,华为主张的涉案专利是方法专利,仅使用行为受到保护,而三星两家公司并未使用其专利要求方法。因此,在其看来本案中华为起诉他们专利侵权并没有法律依据。

并且,作为被告的两家三星公司表示其作为独立的法人,没有共同侵权的故意,因此不构成共同侵权。此外,其还对华为要求索赔1500万的诉求提出异议,认为华为虽诉讼两家公司专利侵权并以侵权所获得的利润作为计算索赔的依据,但是华为并未提供其因侵犯专利获利的证据。

最终,广州知识产权法院认为由于本案案情复杂、证据事实较多,法庭决定会另定时间再次开庭审理。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号