侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
订阅
纠错
加入自媒体

联发科P70相比P60升级有限,有点不思进取

2018-10-25 08:55
柏颖
关注

联发科上半年发布的中端芯片P60可谓大热,获得了OPPO、vivo的广泛采用,近期又获得了诺基亚采用,这款芯片帮助它走出低谷,时间过去近半年P60的继任者现身,据悉将是P70,不过从规格上来看P70的升级极为有限,凸显出它有点不思进取。

联发科P70相比P60升级有限,有点不思进取

P70升级有限

据报道指,P70沿用了P60的架构,均是四核A73+四核A53,同样采用台积电的12nmFinFET工艺,只不过P70的大核主频从P60的2.0GHz提高到2.1GHz;GPU同样为Mali-G72 MP3,主频则从P60的800MHz提升至900MHz。在优化设计后,P70的整体性能较P60提升了13%。

联发科P70相比P60升级有限,有点不思进取

联发科同时表示,P70的AI性能更强,沿用了多核多线程人工智能处理器(APU),在 AI 处理效率上比P60提高 10% 到 30%;在支持拍照性能方面也有所提升,从支持2000万像素+1600万像素双摄像头提升至2400万像素+1600万像素双摄像头。

不过相比起竞争对手高通的进步,显然P70的竞争力较为有限。高通于今年5月份发布的骁龙710采用了双核A75修改版+六核A55修改版的架构,A75和A55为ARM在去年推出的新款核心,A75的性能提升高达50%,同时针对AI性能进行优化设计,据geekbench4测试,骁龙710的单核性能达到1833分,较上一代采用A73修改版的骁龙660提升了14%。近期高通又发布了新一代的中端芯片骁龙675,高性能核心为ARM今年发布的A76架构修改版,性能将进一步提升。

在高通不断升级芯片的时候,联发科发布的P70却依然采用了数年前发布的A73核心,无疑凸显出它有点不思进取,在当前中端芯片市场竞争激烈的情况下这并不利于它争取手机企业的支持。

P70要获得手机企业支持不容易

从这两年来看,给予联发科最大支持的无疑是OPPO和vivo,去年联发科发布了性能低下的P23和P30之后,这两家企业迅速采用,改善了联发科的业绩;今年联发科发布的中端芯片P60凭借出色的性能以及作为它首款支持AI的芯片更是获得OPPO和vivo的大力支持,采用这款芯片推出数款手机,帮助联发科提升了业绩。

不过今年的智能手机市场已出现了显著的变化,受中国智能手机市场不景气的影响以及华为和小米的竞争压力,OPPO和vivo纷纷推出高性价比的手机,意味着OPPO和vivo这两家手机企业正在转变策略,开始重视手机芯片的性能,而它们发布的性价比手机均采用了高通的芯片,也显示出它们更重视性能更强以及名声更好的高通芯片。

OPPO和vivo采用联发科P60芯片的手机售价在2000元以上,这帮助联发科打入了中高端手机市场,然而随后诺基亚采用联发科P60的诺基亚X5售价却仅为999元起,这无疑让OPPO和vivo吃了一闷棍,估计这也是OPPO和vivo在发布性价比手机的时候没有采用联发科芯片的原因吧。

在智能手机市场竞争如此激烈的时候,联发科并没有迅速跟进采用ARM更新的核心架构,而依然沿用了P60的芯片架构,OPPO和vivo要采用P70芯片的时候当然要思虑再三,尤其是如果到时候其他手机企业再如诺基亚那样将联发科的中端芯片用到低端手机上将对OPPO和vivo产生不利的影响。

联发科在中国山寨机市场崛起,在3G、4G逐渐步入辉煌,更曾在2016年二季度在中国市场超越高通夺得市场份额第一的位置,但是随后却快速衰退不是没有原因的,那就是它一直都难以在高端市场有所作为,如今在中端市场刚刚有所起色,却又如此不思进取,看来复兴又要遇到阻碍了。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号