侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

其它

正文

小米辐射最高,三星最低,一分钱一分货?

导读: 最近数据统计网站Statista的一份报告吸引了手机用户们的广泛关注,这份报告中显示的是辐射量最高的手机排行,而第一名是小米的手机:小米A1,以1.75W/kg的SAR值位居榜首,并且榜单中小米手机占了不少位置,包括最近发布的MIX 3。

最近数据统计网站Statista的一份报告吸引了手机用户们的广泛关注,这份报告中显示的是辐射量最高的手机排行,而第一名是小米的手机:小米A1,以1.75W/kg的SAR值位居榜首,并且榜单中小米手机占了不少位置,包括最近发布的MIX 3。报告一经发出之后,小米手机再一次成为众矢之的,性价比并不是你偷工减料的挡箭牌。

并且在报告文章最后,还附带了辐射最低的手机排行,第一名是三星Note 8,只有0.17W/kg的SAR值。这样的一对比不得不让人想到,手机上我们平时察觉不到的最基本的质量问题,是否也跟价格有很大的关联。为了搞清楚这个问题,我们首先要确认数据的可靠性。

关于这张排名榜单传闻还有另一个版本,前五名有三个是华为,我们在Statista这个机构的推文上也找到了最初的这个榜单。果然是有好多个华为手机,这样的结果一出来米粉们当然不乐意了,指责某大厂公关机构,请水军攻击小米。各种喷子、引战者、无脑黑开始站出来展示自我,互联网一派祥和安宁的样子映入眼帘。

其实能出来这两个不同的榜单,完全就是Statista统计机构的一次乌龙事件。首先最新的榜单是目前还在生产机型的排名,而有华为的那个榜单中的华为手机确实都是已经停产的机型。于是在相隔3个多月后,Statista又做了一张最新的榜单。

所以根本没有什么厂商的公关,背后的交易,真相就只是一个小失误,所以在此劝告一些年轻人不要听风就是雨。

更可笑的是,其实讨论辐射排行这件事情根本没有任何意义,因为榜单上的所有机型都是在规定的辐射标准值以下。我们国家遵从的是世界卫生组织推荐的欧标2.0W/kg,就是上面所说的SAR值,也就是手机辐射值,即便是最高的小米A1也完全是在安全范围之内。

说到手机的辐射,自从手机诞生以来,关于手机辐射伤害的争论就一直没有停下来过。“小男孩”和“胖子”爆炸之后,人们对辐射这个词就谈虎色变,因为它是一种说不清、道不明、看不见、摸不着的伤害,其实,辐射并不代表着伤害。

自然界中的一切物体,只要温度在绝对温度零度以上,都以电磁波和粒子的形式时刻不停地向外传送热量,这种传送能量的方式被称为辐射。而我们一般所说的有伤害的辐射叫电离辐射,它们来自宇宙射线、X射线和来自放射性物质的辐射,光这些词听起来就威力巨大。

而手机和基站的辐射,属于非电离辐射,几乎完全无害。注意是几乎,不然也就不会有各国对手机辐射的安全标准不一致的情况发生了。不过我们可以确定的是根本不用担心手机以及基站发出的非电离辐射(无线电波),因为你打个电话受到的辐射值可能还没有晒太阳的辐射值高。在太阳底下打电话可能跟你吃两个香蕉受到的辐射伤害差不多。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号