iQOO是vivo的全新子品牌，主打游戏细分市场，2998元起售价的骁龙855，以及足够的现货，让这款手机引起了不小的轰动，时隔不到一个月后，小米投资的黑鲨也带来了最新的黑鲨游戏手机2，这是黑鲨手机的第三代产品，整体的综合表现已经是越来越成熟，而3199元的起售价也是合理之中的价格。同样的配置、一致的定位、几乎相同的价位和发布时间，免不了正面交锋，那么问题来了，都是游戏手机，这两款哪个游戏体验更好？

首先外观上，明显黑鲨2的外观更贴近游戏的定位，各种凹凸造型和线条设计，非常彰显个性，并且极具辨识度。金属机身镶嵌玻璃的设计，在保证机身的散热下，也不缺少设计感。但是稍长的机身和厚度，增加了单手操作的难度，并且金属棱角的中框不会带来圆润的手感，而是与机身方正棱角风格相符的硬朗手感。RGB灯不仅是Logo上有，中框两侧也具备了两条灯带，并且会对应一些场景。

而iQOO的机身造型就比较简洁了，除了背后特殊的反射光线之外，整个机身采用比较常见且流行的双面玻璃造型，这样的外观也更符合对游戏造型不太感兴趣的用户。后壳玻璃采用双曲面设计，不过中框的左右两侧采用了平面切割的设计，圆润的手感中透露着一点硬朗。当然了，作为游戏手机，iQOO也没有少了RGB元素，在后壳的中间部分，配置了一条RGB灯带，也可以根据场景实现一些灯效。

黑鲨2的正面为一块19．5：9比例的AMOLED屏幕，尺寸为6．39英寸，由于采用了上下对称的设计，所以整机看起来要更长一些。分辨率为1080P，官方介绍支持101．3％的DCI－P3色域，色彩偏离度△E＜1，整体显示效果不错。还支持TrueviewDisplay技术，也就是可以根据环境光自动调节屏幕色温的功能，类似于iPhone的TureTone显示技术。并且在显示设置中，还可以设置降低屏幕在低亮度下的频闪，实现类DC调光，这一点非常赞，特别是对于习惯晚上玩手机的用户，降低对眼睛的伤害。

iQOO的屏幕比例同样为19．5：9，尺寸为6．41英寸，采用了水滴屏设计，下巴部分算是比较窄。分辨率也是1080P，屏幕素质据测量数据能够达到100％的P3色域，色彩偏离度△E＜2，显示效果也不错，但并没有黑鲨2那么多的功能，并且默认情况下，水滴屏部分还是遮挡一部分游戏视野或者按键。

在游戏性能上，两款机型都搭载了骁龙855处理器，也都具备最高12GB的运行内存，理论上在游戏的运行流畅度方面，不会有太大的区别。首先看看跑分，黑鲨2安兔兔跑分360681分，iQOO安兔兔跑分358072分，差别不大，都是855的正常表现。具体到游戏体验上，我们准备了《刺激战场》、《崩坏3》以及《NBA2K19》来进行测试，在没有说明的情况下，都是设置成最高画质。

首先黑鲨2运行《刺激战场》30分钟一局后，帧数稳定40帧，并且帧数折线基本没有波动，散热上正面最高温度40摄氏度，背面最高38摄氏度。iQOO运行30分钟一局《刺激战场》后，帧数同样稳定40帧，也没有太大的波动，正面最高41摄氏度，背面最高39摄氏度，这一度的温差是人手感觉不出来的，都是比较温热的手感。

试玩20分钟的《崩坏3》，黑鲨2的平均帧数能够达到60，稳定性90％，正面最高温度38．9度，背面36，iQOO的平均帧数同样为60，稳定性90％，正面最高温度39度，背面38度。20分钟的《NBA2K19》，黑鲨2的平均帧数61，稳定性100％，正面温度41度，背面39度，iQOO手机的平均帧数60，稳定性100％，正面温度40．9度，背面38．4度。

可见在游戏流畅度上，两款手机并没有太的差别，同时散热方面金属后壳与玻璃后壳也没有拉开较大的差距，只不过金属后壳的温度冷却更快一些。虽然游戏性能表现差不多，但是两款机型在针对游戏做出的操作优化上，还是有很大差别的。

黑鲨2这次采用了压感屏幕技术，游戏中打开MagicPress压感模式，自定义按压力度和映射按键。操作上也就是类似于iPhone的3D Touch功能，但是跟iPhone不同的是，3D Touch需要游戏厂商自己去做适配，而黑鲨2的Magic Press可以自定义映射的按键，非常容易上手。

而iQOO则是在机身侧面放置了两个虚拟按键，同样也是压感技术，就以吃鸡游戏为例，iQOO的虚拟按键也可以自定义映射的按键，不过在操作上，需要一定的上手时间，不然很容易发生误触的现象。不过iQOO的实体虚拟按键同样也可以适配在其他类型的游戏中，比如王者荣耀之类的MOBA手游，一个按键映射一个功能，而黑鲨2的压感屏幕最适合的只有FPS类型的手游。

拍照配置可能是这两款机型最大的差别了，黑鲨2的后置采用双摄像头配置，主摄为熟悉的4800W像素，采用三星GM1传感器，副摄为1200W像素的S5K3M3传感器（三星Note9同款），前置则是2000W像素的S5K3T1，从硬件上来看，黑鲨2的拍照性能还是挺不错的。

iQOO则是后置三摄镜头，采用的是去年旗舰的标配传感器：索尼IMX363，1200W像素，两颗副摄分别为1300W的广角和200W的景深。但从主摄的传感器来看，黑鲨2的拍照理论上更好一些，不过万事无绝对，拍照好不好还是得看样张。

先看白天，在样张的整体观感上，iQOO的饱和度更高一些，对比来看的话，色彩层次感更强，颜色讨喜，而黑鲨的则有些泛白，更倾向于还原真实的色彩。

紧接着得益于4800W的像素，黑鲨2在细节的解析力上更强一些，比如远处的树叶、墙壁的纹理，都能很好的呈现出来。从一些样张中也能看出两者的宽容度表现基本一致。

夜间拍照时，黑鲨2的4800W在受到进光量的限制下，也没有了明显的优势。整体上来看，两者没有太大的区别，只是iQOO的整体亮度稍微更亮一些，白平衡更冷一些。另外，两者在噪点控制方面都表现的非常优秀，即便是放大多倍后，也很难看出差距，细节还原上，如果不是左下角的机型水印，可能真的看不出有什么区别。

不过在明暗对比明显的条件下，终于看出来一些不一样的地方，比如在高光压制上，iQOO的表现就比黑鲨要相对更好一些。但是总体来看，这两款机型的拍照表现并没有拉开太大的差距，黑鲨2胜在硬件，iQOO胜在调教。

续航方面，两款机型都是4000mAh的电池，续航上也没有太大的差距，而在快充方面，iQOO标准版以上的机型支持44W超级快充，黑鲨2支持27W快充，在充电速度上，iQOO只需要不到50分钟就能充满电，可以说是相当快速了。

软件性能上，iQOO运行的是基于安卓9．0的Funtouch OS，黑鲨2运行的是基于安卓9．0的MIUI深度定制版的JOY UI。在游戏优化上，两者都有各自的表现方式，如果硬要做对比的话，可以说是MIUI跟FuntouchOS之间的对比，基本上得看个人喜好了，不过黑鲨2并没有语音助手的功能。

在其它配置上两者也有不少差别，iQOO支持NFC功能，也具备3．5mm耳机孔，而黑鲨2这两项都不支持。有一个细节是，iQOO的充电线采用了“L”型胶囊设计，很方便横屏玩游戏，但是正常玩手机就有点难受了。还有在黑鲨2附送的手机壳背后，还有两个防滑“脚垫”，方便音游玩家在屏幕上进行指尖的舞蹈。

最后来看，同作为骁龙855系的游戏手机，黑鲨2与iQOO在游戏性能和散热上并没有太大的差距，这点对于游戏玩家来说并没有可以争先后的地方。而在游戏体验上，就看个人操作喜好了，比如主机玩家就能习惯iQOO四指操作，而手游玩家则对黑鲨2的压感上手更容易一些。而在综合性能上，两款机型也没有能决定性的差距，反而是一些细节更容易起到关键作用，比如3．5mm耳机孔、NFC、RGB灯带等，甚至是手机壳的防滑垫，都是能够吸引到玩家们的亮点，毕竟游戏手机这个小众市场，本身就没有太多的选择。