强硬还是霸道?苹果:不用苹果支付,也要抽成!
有些事情,在最后结果没出来之前,还真不好下结论,就比如之前一直围绕在苹果身边的反垄断官司,过程可以说是一波三折,此事主要是《堡垒之夜》开发商Epic带起来的,事情起因是Epic的游戏用着AppStore平台,但却不想用苹果支付系统(主要是想逃避抽成),苹果就指责Epic想白嫖流量,僵持不下之际,《堡垒之夜》被下架,于是苹果就被Epic告了。
官司一开始对苹果还是不利的,舆论普遍都倾向于苹果涉嫌垄断这个观点,因为同一个收费内容,安卓和iOS平台就是有不同标准,但事后有人分析,即便苹果不抽成,开发者也不会因此惠及用户,所以有越来越多普通用户考虑到iOS平台生态健康问题而站到了苹果一边。
于是这件事的主要矛盾双方就变成了苹果和众多开发者,所以开发者们就抱团和苹果杠上了,部分国家地区对此事的初步判决对苹果非常不利,都要求苹果限期放开对第三方支付的支持,如果这一措施最终得到落实,苹果每年将因此损失数十亿美元,随着不用苹果支付的应用越来越多,损失程度还将随着时间推移而进一步扩大,后果可能是苹果无法接受的。
由于大概率不得不执行相关判决,苹果正在考虑执行一项强硬措施,不管用不用苹果支付,都要对相关内购行为进行抽成,也就是说即使开发者用第三方支付,也无法逃避苹果的抽成,苹果强调任何交易行为都会被抽成,并且AppStore新上架应用如果内置了被苹果认为无法掌控的支付渠道,是无法通过上架审核的,可以看出苹果对类似严重影响营收的事情是非常抗拒的。
苹果这么强硬的底气从何而来?因为相关判决有漏洞可钻,虽然到目前为止的判决要求苹果必须放开对第三方支付的支持,但却没规定不能抽成,而苹果则敏锐地抓住了这个漏洞(个人认为是故意放出这个漏洞让苹果钻的),而这一办法早就存在于库克的想法中,证明苹果早就在谋划此事了。
其实本人一直秉承这么一个观点,那就是做生意一定要讲究双赢才能长久,不要老想着占对方便宜,占着AppStore巨大流量,又变着法子想不向苹果交管理费,显然是不合理的,现在的问题是要让苹果降低抽成比例,而不是让苹果一分钱都赚不到,个人认为降到10%左右是比较合理的。
在座各位,你们觉得苹果即将要施行的全面抽成行为是否合理呢?

最新活动更多
-
3月27日立即报名>> 【工程师系列】汽车电子技术在线大会
-
即日-3.28立即报名>>> 【在线会议】汽车检测的最佳选择看这里
-
即日-4.22立即报名>> 【在线会议】汽车腐蚀及防护的多物理场仿真
-
精彩回顾立即查看>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
推荐专题
- 1 性能、价格全方位碾压RTX 4060!AMD RX 7650 GRE首发评测
- 2 AMD史上最强集显Radeon8060S首测
- 3 索泰RTX 5070 Ti AMP评测:300W烤机不到61度、性能赶超4080
- 4 耕升RTX 5080追风OC评测:超频后性能追平RTX 4090D
- 5 七彩虹iGame RTX 5080水神OC评测:360一体水冷 温度碾压风冷
- 6 RTX 5070 Ti首发评测:提升30% 完美追平RTX 4080
- 7 索泰RTX 5080 AMP评测:最高频率近3.3GHz 逼近4090
- 8 七彩虹RTX 5070 Ti Vulcan OC评测:一键提速降温、磁吸太会玩
- 9 影驰GeForce RTX 5070 Ti魔刃显卡首发评测
- 10 2月27日发!小米新品一箩筐:人车家生态落地,高端化成了?
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论