安卓手机今天的多核困境,居然是联发科带错了方向
联发科发布的天玑9000强调性能在安卓手机芯片阵营居于领先地位,然而恐怕它未能带领安卓手机企业摆脱当下的窘境,回顾以往,柏铭科技反而认为安卓手机如今的困境恰恰是联发科带错了方向。
联发科发布的天玑据安兔兔的跑分显示突破了百万分,这是全球首款性能突破百万的手机处理器,然而安兔兔的这一说法并不全对,外国手机性能测试软件Geekbench则认为苹果才是手机处理器性能的老大,两者的差异在于它们对单核性能和多核性能的认知不同所致。
安兔兔的跑分强调多核性能,而Geekbench则分别列出单核性能和多核性能,对于手机来说恐怕单核性能更重要。据Geekbench的数据,苹果A15处理器的单核性能高达1749分,这已与Intel的i9处理器相当,联发科的天玑9000单核性能则仅有1288分,比A15落后26.4%。
手机处理器的单核性能和多核性能哪个更重要,曾引发争论,早几年苹果坚持手机处理器采用双核心,而安卓手机处理器则从双核发展到四核,再到八核,更疯狂的时候则曾达到十核,然而这几年的结果证明单核性能对于手机来说更重要,而将手机处理器核心往多核发展的正是联发科。
联发科的处理器一直以来在单核性能方面都落后于高通和苹果,不过联发科那时候却抓住了中国手机企业营销的方向,将手机核心数量迅速从双核推进到四核,然而又推进到八核,2016年的X20处理器更增加至十核。
当时对于中国手机企业来说,这种增加手机处理器核心的方式也是非常好的营销方式,毕竟消费者不太懂什么性能对手机来说更重要啊,他们以为手机的核心数量越多那么性能就越强,于是在中国手机企业和联发科的共同推动下,增加手机处理器的核心数量就成为一种潮流。
在联发科不断增加手机核心数量的时候,2016年高通发布的骁龙820、苹果发布的A10处理器都还是四核,然而面对市场逐渐认可多核心的情况下,高通终于在2017年放弃了自研核心架构,推出的骁龙835也采用了ARM公版核心并采用了八核架构。
在安卓手机芯片企业普遍采用八核架构之后,业界人士却逐渐认识到核心数量过多对于手机来说并无太大意义,毕竟手机很少用到多任务处理,绝大多数时候都是一个程序在运行,因此有了对联发科一核有难七核围观的说法,安卓手机处理器的核心数量就一直稳定在八核,而苹果即使到如今的A15处理器也不过增加至六核。
到了如今安卓处理器的八核设计反而可能成为弊端,因为处理器的核心数量过多导致散热量更大,而ARM的超大核心X系列的发热量本来就大,过高的发热量导致高通的骁龙888出现发热问题,以致于手机企业不得不对骁龙888降频以降低发热量,如果减少手机处理器的核心或许骁龙888的单核性能可以进一步提升的。
综上,柏铭科技认为联发科的多核方向非但没有给安卓阵营带来好处,反而这种八核设计如今成为安卓芯片的弊病,阻碍高通、联发科进一步提升手机处理器的单核性能,然而它们却没有勇气主动减少手机处理器的核心。
最新活动更多
-
11月19日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
-
11月22日立即报名>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
精彩回顾立即查看>> 【在线会议】多物理场仿真助跑新能源汽车
-
精彩回顾立即查看>> 【限时免费下载】TE暖通空调系统高效可靠的组件解决方案
-
精彩回顾立即查看>> 2024德州仪器嵌入式技术创新发展研讨会
推荐专题
- 1 格科微5000万像素产品再传佳讯 剑指中高端手机后主摄市场
- 2 Kvaser发布全新软件CanKing 7:便捷CAN总线诊断与分析!
- 3 小米15供应链谁是大赢家?市场高度关注这家企业
- 4 锐龙7 9800X3D首发评测:网游断崖式领先
- 5 国补加持!双11最值得入手的Mini Led电视来了!不买真亏大了
- 6 长江存储PC41Q 1TB评测:裸条满载仅62度
- 7 Intel酷睿Ultra 9 285K首发评测:游戏性能一言难尽
- 8 小米入局家用NAS市场!手机厂商要做NAS普及推手?
- 9 HUAWEI SOUND 用科技开创智慧音响新世代
- 10 工业加热技术创造烘焙奇迹:Kanthal AF加热元件以37.55秒创造世界最短披萨烘焙时间
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论