侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
当前位置:

OFweek智能硬件网

CPU/GPU

正文

华为的海思未来有没有超越高通的可能?

导读: 理论上来说,一切皆有可能。但华为的海思麒麟想要超越高通,目前来讲,可能性不大。最主要的是,两者的市场策略完全不同,并不适合直接对比。要对比,华为的海思麒麟应该对标苹果的A系列处理器才比较有意义。

理论上来说,一切皆有可能。但华为的海思麒麟想要超越高通,目前来讲,可能性不大。最主要的是,两者的市场策略完全不同,并不适合直接对比。要对比,华为的海思麒麟应该对标苹果的A系列处理器才比较有意义。

1.高通和华为的区别

华为作为一家手机制造商,拥有自己的芯片部门,而且取得不俗的成绩。但是,华为的芯片跟高通芯片有着比较大的差异。华为的芯片只需要满足自家手机的需求,在硬件的搭配上可以完全迁就自家的芯片来调配。而高通作为第三方芯片大厂,需要兼顾众多厂家的需求,对兼容性要求很高。

尽管说性能是芯片的核心竞争力,但是适配性强也是芯片的强大优势。华为芯片业务因为自产自销,本身又处于追赶者的地位,不可能花大力气做适配优化。因此,短期之内,高通作为芯片供应商的地位是难以代替也难以超越。除此之外,华为的芯片相比于高通的销量差距较大,也不是短期之内能实现反超的。芯片不同于一般的产品,产能的布局也是竞争力的一部分。

作为一家手机厂商,华为能在自家的手机上搭载自家的处理器的确是一件值得认可的事情。但是,麒麟芯片跟高通还是有着明显的区别,满足的市场需求是完全不同的,不能简单类比。如果从芯片供应商的角度看,华为超越高通的可能性非常小。

2.苹果A系列对高通的性能压制

市场上倒是有一家手机公司和华为比较类似,也是国际一线大厂,也在自家的手机上搭载自家处理器,并以此作为自家手机的一大卖点,那就是大名鼎鼎的苹果公司。

苹果公司的iPhone备受市场欢迎,其搭载的A系列处理器向来是苹果公司的核心竞争力。正是因为苹果A系列处理器提供的强大性,才保证了iPhone的流畅性。而且人们通常认为,苹果的A系列会比同一时期的高通旗舰在性能上占有优势。

目前为止,我们一般认为华为的麒麟芯片在性能上还是会略逊色于高通旗舰或者是处于旗鼓相当的水平。华为想要以芯片供应商的身份超越高通是异常困难的,但是,华为可以效仿苹果,在芯片性能上赶超高通芯片,至少理论上是可能的。

3.海思麒麟能否复制苹果的故事?

苹果的案例让华为反超高通的可行性看起来高了不少。但事实上,就算在芯片性能上超越高通,对于华为来说也不是一件容易的事情。

高通作为专业的芯片厂商,研发实力也是很强的。尽管如此,高通芯片这么多年一直以来依然被苹果的A系列压着一头。可见在芯片这种高精尖领域,想要跨越式发展是非常困难的。虽然华为很强大,但是华为的布局也很大,不可能把所有精力都投入到手机芯片去跟高通一较高下。对于华为来说,只要能在性能上跟上高通的步伐,让自家手机不会因为芯片问题吃亏就足够了。

苹果的优势是一开始就建立起来的,维持了那么多年。至于华为,作为一个后进入者能在短短十来年的时间里基本赶上高通,已属不易。但超越高通,哪怕仅仅是性能上的超越,对于华为来说都是一个很大的挑战,而且收益并不大。华为的旗舰机型之所以能在高端市场打开销路,主要依靠的是华为的整机竞争力,而不是强大到超乎想象的处理器。这个时候,很难想象华为会不顾一切投入人力物力,仅仅为了在芯片性能上超过高通的竞品。

因此,超越高通对于华为来说既是一件难度极大,又没有太大动力去做的事情,发生的可能性并不高。


声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号