特斯拉被质疑夸大宣传 官网撤下“全自动驾驶”介绍
近日,马斯克由于担心“全自动驾驶”会让客户产生混淆,无法保证驾驶员的中心地位,特斯拉从公司网站的订单页面中撤回了此前的主打卖点“全自动驾驶”。由欧洲多国政府参与的监管机构也批评特斯拉,对其Autopilot自驾系统夸大宣传,可能误导消费者。
对此,马斯克几天前在推特上称,这个选项将会在“菜单外”临时提供,但不会再存在于菜单中,在公司准备好推出全自动驾驶功能之前不会再出现。
Euro-NCAP和汽车保险行业创办的研究机构Thatcham还进行了一项针对车主的调查,调查询问了来自中国、法国、德国、意大利、西班牙、英国和美国的1567名车主。结果发现,美国大部分驾驶员认为现在可以买到真正的自动驾驶车,但其实并不能。
尤其引人注目的是,71%的受访者认为他们现在就可以买到自动驾驶汽车,在使用自动驾驶仪等半自动驾驶系统时,11%的驾驶员“会想要小睡一会”。这太危险了:特斯拉要求用户将手放在方向盘上,汽车可能需要将控制权交还给驾驶员。
而事实上,“Autopilot”的涵义就是全自动化的系统,不需要驾驶员。
2016年5月,一名美国佛罗里达州的Model S车主在使用特斯拉“Autopilot”模式时发生事故,导致汽车撞向卡车,车主不幸身亡。当时,特斯拉就对此次事故发表意见:Autopilot功能与飞机的自动巡航类似,可以在条件合适的情况下使用。
但是,有限的场景测试结果清晰地表明,实际情况并非如此,在法律上也不允许这样的系统上市销售。系统手册中说,该系统仅供在高速公路和有限的道路上使用,但并不是在地理上加以限制,因此可以在任何设有清晰路标的道路上使用。
同年,德国政府要求特斯拉停止使用Autopilot一词,认为这是“误导”消费者。当时的德国交通部长还致函特斯拉,指出这一表述“具有误导性”,并且要求“避免误解和虚假的客户期望”,特斯拉当时强硬回应,不会改名,司机在使用Autopilot必须跟踪和控制车辆。
不久之后, 德国联邦汽车运输管理局也提醒特斯拉车主,强调该功能只是一个辅助装置,并且车辆不是“高度自动化的车辆,可以在没有驾驶员的持续关注的情况下操作。”
最新活动更多
-
精彩回顾立即查看>> 【工程师系列】汽车电子技术在线大会
-
精彩回顾立即查看>> 【北京站】2025 STM32研讨会
-
精彩回顾立即查看>> 【在线会议】英飞凌OBC解决方案——解锁未来的钥匙
-
精彩回顾立即查看>> 【工程师系列】汽车电子技术在线大会
-
精彩回顾立即查看>> 【在线研讨会】普源精电--激光原理应用与测试解决方案
-
精彩回顾立即查看>> 【在线会议】汽车腐蚀及防护的多物理场仿真
推荐专题
- 1 联想率先上调PC价格,整机终端最高涨幅超千元!
- 2 OpenClaw“小龙虾”,谁是盈利最强企业?
- 3 七彩虹iGame RTX 5070 Ultra OC评测:同价位颜值与散热双天花板
- 4 荣耀Magic V6 深度体验报告:不死磕折痕,屏幕这次“亮了”
- 5 4599元起!苹果MacBook Neo来了:搭载A18 Pro芯片,刀法依然精准
- 6 存储涨完,MLCC要接力了吗?
- 7 DIY工具爆款TOP10:中国人几乎承包了全球创客市场(4000字深度版)
- 8 AMD RX 9070 XT实战《生化危机安魂曲》:帧数反超RTX 5070 Ti!FSR 4体验无损光追
- 9 希捷银河Exos 32TB评测:机械硬盘巅峰!容量速度可靠性无可挑剔
- 10 这两年,大厂为什么都执着做硬件?


分享














发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员?免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论