侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
订阅
纠错
加入自媒体

USB Type-C扩展坞对比评测:绿联VS奥睿科

2018-12-13 10:08
Augix
关注


绿联CM179接口

绿联CM179接口

绿联CM179接口

绿联CM179这款为九合一扩展坞,提供了1个支持最大60W的PD充电协议的USB Type-C接口、3个USB 3.0接口、1个SD卡插口、1个microSD卡插口、1个HDMI接口、1个VGA接口、1个网线插口。完全涵盖了各种使用场景,最多也就是缺少一个DisplayPort接口。

奥睿科XC-305扩展坞接口

奥睿科XC-305扩展坞接口

奥睿科XC-305为7七合一扩展坞,提供了1个支持最大60W的PD充电协议的USB Type-C接口、1个SD卡插口、2个USB 3.0接口、1个DisplayPort接口、1个HDMI接口、1个网线插口。

接口上,显然绿联更胜一筹。多一个USB 3.0接口,也多一个microSD卡插口,而DisplayPort却不是刚需,毕竟外接电视、显示器的时候,有时候更多是HDMI插口。绿联上传统的VGA插口也更方便连接老旧的投影仪。

网卡最大带宽均为千兆,两者的HDMI均支持4K@30fps输出。发热情况上,同时使用HDMI进行1080P输出,同时连接网线的情况下,绿联温度更高一些。室温22摄氏度的环境下,绿联机身33摄氏度左右,奥睿科31摄氏度左右。

这两款扩展坞都属于拥有数据延长线的型号,而不是直接插在机身侧面的。这种设计虽然看起来没有那么简洁,却非常实用。这对于机身厚度没有要求,也不会遮挡其它接口。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号