侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
订阅
纠错
加入自媒体

拥抱安卓,微软是“止损”,还是另有他谋?

2019-10-10 08:30
师天浩
关注

及时止损

用比尔·盖茨的话说,丧失移动互联网这座高地,微软付出了4000亿美元的代价。回顾WP失败的历史,很难说再给一次机会,WP就能够“屌丝逆袭”。考虑安卓在PC上糟糕的表现,以及谷歌Chrome OS系统一直未能在PC上有真正的突破,在PC和移动设备之间,操作系统的鸿沟或许真的很难跨越。

对于微软而言,移动操作系统市场占比无限接近于0,在安卓和iOS坐稳移动操作系统宝座后,如果继续坚持“对抗”策略非常不明智。既然无法渗透到移动市场,选择和两大系统合作反是明智的选择,iOS一直闭环,在硬件设备上合作没什么可能,去拥抱开源安卓就是唯一的选择。

拥抱安卓,微软是“止损”,还是另有他谋?

数据来源:高德纳(Gartner)公司

据高德纳(Gartner)公司的分析数据显示,2017年全球售出的智能手机中,99.9%都是Android或iOS系统,这两个系统在市场竞争中大获全胜。从2017年的比例看出, Android的使用程度比iOS高,约为86比14,其他系统的使用率还不如0.1%。另外,2017年全球智能机售出超过15亿部,但黑莓操作系统(BlackBerry OS)、Windows Mobile以及所有其他平台的手机总数才150万部。

作为开源系统,安卓允许各大终端厂商进行一定的再开发和设计,如小米就利用小米手机、红米手机扶持了众多小米系应用。其他如华为、三星,也分别在安卓的允许之外,通过每年数亿智能手机的出货量,去扶持自己的应用商店,以及去尝试如何实现PC和手机一键同传的功能。

以前的偏执,因为要在智能手机市场里拿下属于WP的份额。从如今WP“可怜”的占有率,和iOS与安卓生态的丰富程度来看,积极拥抱是非常及时的止损。

另有他谋

华为打造出适配手机、平板、电视、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备的鸿蒙OS,虽然还未经过市场的验证,可鸿蒙OS提出了信息世界一个全新的未来。跨越终端的连接才是未来的终点,任何一家公司,只要能够在多终端系统协作上能够跑赢对手,就能够收获更多的用户青睐。

对于鸿蒙OS这样的破局者而言,直接打造一个全新生态,是发挥自己没有负担优势。对于微软,安卓或iOS而言,如何在现有的优势中,进行革新和创造,在多终端系统一体化大时代到来之前,提前进行这方面的突破,则是最优选。

Surface Duo具有两个5.6英寸显示屏,可以展开成8.3英寸的大屏幕,而厚度仅为4.8毫米。借助360度铰链,可以像许多2合1笔记本电脑一样将其完全折叠。从形态上来看,它很像三星的Galaxy Fold,华为的Mate X或其他产品。微软对抄袭论进行否认,称在Surface Duo硬件上研发了三年。

Surface Duo并不是简单的安装了一个安卓,它使用的是微软和谷歌打造的双屏安卓系统。当然,受限于安卓的规则,它不仅有谷歌Play商店,还有Chrome、音乐等全套谷歌服务。和三星、华为、小米等手机玩家一样,Surface Duo上也预装了微软的Edge浏览器等应用,在上面用户可以用到微软全家桶。

如此来看,Surface Duo的推出,微软至少有三方面考虑:

1、在不放弃Windows多终端系统探索之外,去尝试和其他主流操作系统的协同性,安卓是智能手机领域的破局,在其他智能硬件方面,如智能手表、智能音箱、VR/AR等,未来如果也出现了自己领域的“安卓”,微软肯定也会去尝试推出类似的智能产品。

2、押宝“双屏”智能手机的未来,从Galaxy Fold、Mate X这两款惊艳全球的折叠屏手机来预测,在手机屏幕物理面积达到6寸极限后,或许双屏智能手机可能会成为下一个选择。在WP已经被证明无法承载微软移动互联网战略之后,选择安卓去尝试双屏机,是个非常好的选择。一方面,可以在双屏手机的硬件领域拿下一定的市场;一方面,通过对Surface Duo的研发,也许会带给Windows系统未来在移动双屏设备上一些突破点。

3、华为鸿蒙OS提供一个思路,通过硬件布局也许是突破操作系统的一个渠道。一方面,推出其他操作系统的硬件,可以名正言顺的对该操作系统进行深入的研究。另外,硬件带来的品牌效应,也会为未来安装自己系统的硬件的销量带来拉升。此外,如果能够在芯片上实现破局,某一天当新一代“WP”成熟了,可以瞬间通过系统升级的方式把Surface Duo上的安卓直接替换成WP。

移动互联网爆发式发展的时代,微软坚持WP战略并没有什么过错,一旦成功,不仅在移动互联网领域拿下一大块市场,也可以通过对iOS和安卓的竞争中,防止对方利用移动互联网上的优势,对PC端的反噬。

WP的失败,证实了PC和移动硬件在系统生态上拥有极大的差异,PC领域的王者,用旧的思维和惯性,很难做出让用户满意的移动操作系统。其实,在谷歌不断在PC上努力的频繁失败里,也能看出,这些在移动互联网势如破竹的双雄,同样很难在PC领域对微软产生实质性的威胁。

5G时代、智能时代、AI时代、IoT时代,科技对生活的影响速度已经超过了人类的掌控,技术奇点何时带来?任何人心里都没有确切的答案,既然时代必然要变化,去拥抱变化,绝对比抱残守缺更能够基业长青。

也许,微软对安卓的拥抱,对不起哪些曾经坚持站队WP的粉丝,可在技术下一个浪潮时代里,开放合作的价值是不言而喻的。微软选择安卓仅仅是“止损”吗?不是,它还有更大的谋略。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    智能硬件 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号