侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
订阅
纠错
加入自媒体

性价比出众,AMD锐龙3 3100/3300X首发评测

2020-05-08 08:49
IT168
关注

最后再来说下AIDA64的内存与缓存测试,由于采用了IO DIE和CCD分离策略,所以锐龙3 3300X和锐龙3 3100存在内存写入速度砍半的问题;由于酷睿i3-9100F和酷睿i5-9400F搭配B360芯片组主板使用只支持低频内存,所以在复制速度和读取速度方面,锐龙3 3300X和锐龙3 3100获得了大幅领先。

而在内存延迟方面,酷睿i5-9400F和酷睿i3-9100F则体现出来RingBus环形总线的优势,搭配低频内存也能控制在55nm左右;而两款锐龙3处理器二者之间也有区别,锐龙3 3300X比锐龙3 3100的表现也要略强一些,可能是因为单CCX的缘故。

游戏性能测试

游戏性能测试方面,我们选择了五款主流游戏进行测试,分别为《Apex英雄》、《刺客信条:奥德赛》、《GTA5》、《绝地求生》、《堡垒之夜》。测试时,几款游戏测试时均开启最高画质,分辨率为1920×1080。

在实际游戏中,锐龙3 3300X凭借着更高的核心加速频率,弥补了核心数量与内存延迟的劣势,与酷睿i5-9400F的帧率表现总体基本相当,甚至在部分游戏中锐龙3 3300X还能有一定的小优势,而经过手动超频至全核心4.5GHz后,则取得了全面领先。

而锐龙3 3100则对比锐龙3 3300X在游戏中要差出一些,除了核心频率较低以外,双CCX的2+2设计带来的更大延迟可能是第二个原因;不过好在和酷睿i3-9100F相比,锐龙3 3100也能做到与其互有胜负。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号