侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
订阅
纠错
加入自媒体

玩游戏别忽视了内存 原生多核+高频DDR4才是王道

2020-07-29 17:43
快科技
关注

2020年装一台游戏PC的时候,绝大多数人都会把装机重点放在CPU及显卡上,它们俩决定了游戏性能的上限,确实非常重要,8核5GHz+的十代酷睿配合光追显卡足够满足未来3-5年的游戏需要。

不过光有这些是不够的,我们一直强调的是游戏性能看的是整体体验,CPU+显卡是基础,就好像水桶能装多少水要看短板而不是长坂。装机很容易被忽略的部分就是内存,内存选择合适与否,对游戏性能也会有影响。

比容量更重要 内存延迟才是关键

内存的重要性体现在两方面,首先是容量,目前很多游戏PC已经是8GBx2的配置了,内存容量已经不是问题,当然有条件上到32GB就更好,即便游戏不一定能利用这么多,也可以让游戏+其他程序的多开更流畅一些。

相比容量,内存延迟对游戏性能的影响更重要一些,内存常见的规格标注是DDR4-3200 16-18-18-38,其中3200就是指的内存频率3200MHz,越高越好,16-18-18-38指的就是时序,也就是延迟高低,越低越好。

理论上,内存频率越高,延迟越低,游戏性能就更好,不过内存的性能依然要对接CPU,所以全套下来的延迟更有实际意义,再强的内存也要搭配匹配的CPU才能发挥出威力。

对于目前业界采用的两种CPU设计思路,Intel官方之前对比过原生多核CPU与MCM多模块CPU在延迟上的差异,前者Core to DRAM (CPU核心到内存)延迟只需要62ns、Core to Core (CPU核心到核心)也只需要44ns,而MCM架构的CPU中,Core to DRAM 延迟需要75ns、Core to Core 则需要78ns。

两相对比之下,CPU到内存之间的延迟差异就有13%,算下来差不多是20%的差距,对内存性能影响已经很高了。

十代酷睿内存频率上5GHz更容易:原生多核优势+超频限制解锁

在今年的十代酷睿处理器上,DIY玩家普遍反馈的一点就是内存更好超了,酷睿i9-10900K或者酷睿i7-10700K这样的K系列超频处理器,搭配Z490主板也可以轻松达到5GHz的内存频率,比前代提升400MHz左右。

归根到底,十代酷睿处理器的内存频率超频大涨跟两个因素有关,一个是解锁了更多的超频限制,从超频软件到频率、电压的控制调整,Intel这次都放宽了不少,提升了内存超频的上限,才有了全民5GHz的内存超频可能。

另一方面还是跟十代酷睿处理器依然坚持原生多核设计有关,前面已经提到原生多核设计的好处就是内部延迟更低,Core to DRAM延迟减少20%,Core to Core之间的延迟甚至能降低一半,避免了内存延迟成为瓶颈的可能。

内存作为游戏性能的重要一环,虽然不能跟CPU或者GPU显卡相比,但是内存的频率/延迟有可能成为游戏性能的瓶颈,至少也会拖累游戏发挥,装机的时候不能不重视。

目前来说,游戏性能的优化组合还是多核原生CPU+高频低延迟内存,前者极大地降低了核间、核心与内存之间的延迟,这才让内存中的数据真正跑起来,形成高速移动的数据流,源源不断为CPU提供需要计算的数据,这样的循环才是对游戏性能更有利的。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号