侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
订阅
纠错
加入自媒体

谁才是年轻人投影之选?腾讯极光T2、当贝D1、坚果G9全面对比

2020-07-28 10:19
雷科技
关注

要满足的不只是眼睛

画面表现和智能系统体验,对家用投影仪而言相当重要,而那些并非标配的功能,将决定投影仪使用过程中能收获多少预期之外的满意度。

首先要对比的当然是音质,优质的画面表现要配上同样不俗的声音,才能算是让人满意的影音体验,音画素质一词也因此得来。当贝D1、极光T2、坚果G9都配备了5W功率双扬声器,却有着能够被人耳察觉到的区别。

当贝D1听起来最平淡,没能让人充分感受高频和低频的声音;丹拿声学参与调音的坚果G9,的确带来了与承诺相符的听感;但最令人印象深刻的,却是没有和音频厂商合作的极光T2,低频表现尤为突出,综合声音表现处于同价位第一梯队,甚至能和坚果G9互有来回。

值得一提的是,支持杜比和DTS音频解码的极光T2,会在播放界面特别标注出"杜比音效"。可以说是在实力之外,又在心理层面给用户加上一层音质好的暗示。

在电子游戏领域,60帧画面是几乎所有厂商的追求,达到这一水平就能让观众感觉到十分流畅。然而影视领域还是以24帧/30帧内容为主,受到制作规范等因素影像,60帧的电影电视剧尚属凤毛麟角。不过这都和观众关系不大,大家都会更倾向于流畅画面带来的观感。

MEMC动态补偿技术为弥补遗憾而生,为动态画面插帧,从而给到观众接近真实世界的体验。极光T2、坚果G9提供的动态补偿功能就属于这个范畴,补偿到最高60帧让节目流畅得像是电子游戏,改善了内容端的不足。当贝D1没有动态补偿,也就和这个加分项无缘。

从苹果的Siri开始,语音助手实用性越来越高,大家都喜欢上了能动嘴就不动手的体验。观看投影画面的时候也是如此,张嘴给出指令之后,立马能跳转到想看到的内容,比起动动手指反复操作来得轻松不少。

语音助手已经是智能投影仪标配之一,三款产品都在遥控器上设置了语音按键,长按即可进行交互。而且都可以给到还不错的反馈,前提是告诉它想看的剧目名称、演员名字或者是节目类型。

坚果G9在机身上设置了麦克风,因此可以远场语音交互,不必摸黑找遥控。不过在遇到其对应内容平台没有的关键词时,坚果G9只会提示"服务器错误",识别成功率还有进步空间。极光T2和当贝D1处理得相对直观,会给出引导至正确内容的提示,或给出相关视频内容。

结论

经过三大部分多个环节的对比体验,我们可以对家用投影仪给出结论:画面投射质量最为重要,智能系统和硬件配置也会关系到大部分使用场合的体验,音质表现、动态补偿和语音助手,都是有实际作用的"添头"。能在以上几个项目尽可能满足的产品,就是更合适的投影仪。

在三款投影仪产品中,售价2000元出头的当贝D1的确最便宜,但是各方面劣势也相对最多最明显;坚果G9有丹拿升学、远场语音等优势,却和近3000元高售价挂钩;上市价2499元的极光T2,满足了绝大部分项目且价格也合理,相比之下最具性价比。

综合来看,价格和功能都较为清晰的极光T2,是2000元~3000元价位段内值得选择的家用投影仪产品。我们希望之后能见到更多优质投影仪,造福年轻消费者,也让市场竞争变得更活跃。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号