因为一些原因，当前媒体普遍称颂华为，而过度贬斥联想和小米，可是实际上联想和小米同样有它们优秀的地方，这是华为所不能比的，说明它们对中国制造来说同样非常重要。

2021年的数据显示联想的PC出货量高达8200万台，其中有七成在海外市场，销售，即是大约5600万台PC销量是在海外市场完成的。

在2005年前，中国PC市场其实并未完全由联想占据优势，而联想通过并购的模式迅速做大了PC业务，2011年Q3它的PC出货量超过了惠普和戴尔称霸全球PC市场，这也是中国品牌首次在全球市场夺下第一名，而华为则是在两年后才在通信设备市场取得第一名。

小米在手机行业其实是从零起家，2010年小米成立的时候，它本来是打算做第三方ROM，走互联网道路的，但是很快它就发现手机企业都不愿采用第三方ROM，因此小米在2011年底推出手机，这却给了它以外之喜，仅仅2年多时间就在2014年Q3夺下国内市场第一名、全球第三名。

小米所取得的这一成绩有多大的意义？此前中华酷联虽然名声很大，但是它们并未在国内市场彻底击败外资品牌，小米是第一家在国内市场击败外资手机企业的品牌，而且小米发展手机业务的时间比中华酷联晚太多了。

在小米称霸国内市场之后，它并未止步于国内市场，此后其他国产品牌还在国内市场对小米围追堵截的时候，小米却已跳出国内市场，率先走向国际市场，而小米手机也是中国手机企业当中第一家在海外市场取得第一名的手机品牌，并且至今未有任何一家中国手机企业在海外市场能超越小米并夺下第一名，2021年小米手机的海外出货量高达1．4亿部，更创下中国手机海外出货量的最高纪录。

当谈到联想和小米的成绩的时候，他们普遍喜欢质疑小米和联想是组装企业，然而他们忘记了，至今为止包括组装在内的劳动密集型产业依然为中国贡献很大比例的贸易顺差，2020年中国经济得以成为全球唯一取得贸易额增长的经济体，靠的也是劳动密集型产业。

2020年的数据显示纺织业为中国贡献了2700多亿美元的贸易顺差，而高新技术产业为中国贡献的贸易顺差不到1000亿美元，可见劳动密集型产业依然对中国制造起到了巨大的支持作用，高新技术尚未具备承担赚取贸易顺差的能力。

说到组装业的时候，不得不谈到富士康，2018年公布的中国进出口200强企业榜单显示富士康连续5年成为中国进出口第一名，至今富士康通过为苹果等海外企业代工，有力地带动了中国制造的产业升级。

在2007年之前，加工贸易占中国进出口贸易的比例长期高于五成，正是依靠加工贸易中国制造的产业链才逐渐得以完善，即使如今加工贸易降低到两成多，加工贸易依然是中国制造赚取外汇的重要途径。

现在回到联想和小米，联想和小米分别作为中国最大PC企业、手机企业，它们同样带动着中国制造的产业升级，相比起富士康它们还为中国制造带来品牌价值，增强了中国企业在制造产业链中的话语权。

中国经济如今正处于转型的关键阶段，如果没有组装业、纺织业带来的源源不断的贸易顺差，那么中国制造从哪里获取资金从海外购买技术和设备，推动制造业的产业升级？如果不是这些企业赚取的巨额贸易顺差，主要在国内发展的企业能完全承担得起中国的自主研发？

可以说联想和小米的成功同样是值得中国制造自豪的成就，这与华为所力推的自主研发是两条不同的路线，它们对于中国制造的转型升级同样起到重要的作用。

       原文标题 : 为什么说联想和小米与华为一样重要？且看看它们如何比后者更优秀