侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
订阅
纠错
加入自媒体

新款Mac性能更强,但不一定更好用

2022-11-20 11:18
雷科技
关注

相比去年一年召开三次新品发布会,今年的苹果显得十分安静,更新的产品数量相比往年也是低了不少,其中就有不少消费者期盼依旧的MacBook Pro、iMac以及性能更上一层楼的M2 Pro/Max芯片。

WechatIMG1030.png

图源推特

根据之前的爆料来看,苹果会先后在10月和11月份发布新品,带来iPad以及Mac产品线的新品,并以新闻稿的形式发布,直接上架官网。不过从目前的状况来看,想要在今年看到搭载M2 Pro和M2 Max芯片的14英寸和16英寸MacBook Pro几乎是不可能了,发布时间也将由2022年底延迟到2023年第一季度。

全新的Mac,到底有多狠?

从外媒的爆料来看,苹果会在明年发布两款不同尺寸的MacBook Pro、Mac Mini以及iMac,虽说搭载M2芯片的MacBook Pro还热乎着,但其不但采用的是旧款模具,而且在各方面表现也没能跟MacBook Air拉开太多差距,更别说M2芯片相比旧款的MacBook Pro性能还要差上一大截,显得M2版MacBook Pro稍稍有些智商税。

因此苹果急需推出一款能够与如今的MacBook Air拉开差距的产品,因此M2 Pro/Max也是时候该拿出来“遛一遛”了。至于这两颗处理器,外媒也给出了相应的爆料参数,首先M2 Pro/Max会使用最新的台积电3nm制程工艺,这样才能保证它与M2、M1 Pro等几款处理器拉开性能和功耗上的差距;其次是核心上的差异,M2 Pro拥有10核心的CPU和20核心的GPU,M2 Max则拥有12核心的CPU和38个GPU核心。

WechatIMG1028.png

图源苹果官网

作为对比,M1 Pro和M1 Max的核心数分别为10核心CPU,14/16核心GPU以及10核心CPU,24/36核心GPU,从数量上来看,M2 Pro/Max的提升或许没有我们想象中那样大,但或许在晶体管数量方面可能会有质的飞跃,毕竟当时的M1 Pro/Max对比M1就是依靠更多的晶体管数量获得了更加恐怖的性能表现。

WechatIMG1027.png


图源苹果官网

至于M2 Ultra,虽说目前还未爆出目前正在测试一款 Apple Silicon Mac Pro,其配置包括 24 个 CPU 核心(16 个性能核心和 8 个效率核心),76 个图形核心和 192GB 内存。预计新款 Mac Pro 将采用“M2 Ultra”和“M2 Extreme”芯片,其性能至少是 M2 Max 芯片的两倍或四倍。

至于iMac,估计也有不少消费者已经等到心烦了,毕竟上一台iMac还是2021年4月发布的,而且只发布了24英寸一个版本,市场心心念念的27寸版iMac至今没有音讯。不过好在根据外媒的爆料指出苹果目前正在开发两款全新的iMac产品,一款是27英寸版本,另一款则是24英寸版本。

WechatIMG1029.png

图源苹果官网

不过稍稍有些可惜的是,这两款iMac既不会搭载M2芯片,也不会使用更强的M2 Pro/Max芯片,而是要等到M3处理器才会一同上市,换句话说就是我们可能还要等上个一年才能见到这两款产品。

值得一提的是,外网还有爆料称苹果将推出iMac Pro,毕竟iMac阵营中也理应有一款为专业人士量身定做的产品。如果传言成真,那这款所谓的iMac Pro大概率会使用M3 Pro以及M3 Max处理器。

不过在小雷看来这个传言稍稍有些不可靠,毕竟去年发布的Mac Studio一定程度上取代了iMac Pro的存在,何况苹果还专门推出了Display Studio作为前者的“配件”,而iMac Pro的存在必然会使得Mac Studio和Display Studio的定位和定价有些尴尬,毕竟无论是从价格还是编辑一体性来看,iMac Pro都会更受消费者的认可。

M系列芯片很强,但真的有用武之地吗?

根据苹果近期发布的财报数据来看,Mac电脑业务收入为115.08亿美元,同比增长25.39%,几乎超出所有人的预期,作为对比全球PC市场的出货量下滑14.3%,足见市场和消费者对于Mac电脑的认可。

1000.png

图源苹果官方

不管Mac的性能有多强,办公效率有多高,我都不会优先给身边没有尝试过MacOS的朋友推荐Mac电脑,原因很简单,Mac产品线从始至终都瞄准的是生产力场景,软硬一体也是Mac与Windows PC抗衡的最有利武器。所以这也导致了会购买Ma

c设备的消费者基本上都是偏向专业领域的内容创作者或者说是轻度娱乐用户。Mac的强大之处无非在于出色的软件生态以及恐怖如斯的续航表现,它的一切都是为了专业的工作而生,娱乐属性几乎可以说是0,毕竟不是所有人都把电脑当做是完完全全的生产力工具,你想打会游戏放松一下,最后还是得搞一台Windows电脑。

哪怕如今的M1 Ultra已经在性能上十分接近甚至超越了一台顶级PC,但它的架构和生态就决定了不会有多少游戏公司会专门为MacOS去开发游戏,毕竟真正会去拿Mac来玩游戏的用户就是少数,不去专注用户基础最好的Windows来降低风险,反而分出精力去开发Mac版本,这几乎可以堪称是“搬石头砸自己脚”。

或许在很多人看来,Mac是一台“完美无缺”的产品,但它Windows电脑,在产品打法、应用场景等方面都有相当大的差距。这也就导致M系列芯片的性能优势限制在少数场景下,大部分情况并不能展示出其优势所在。因此在我看来,相比于不断大幅提升芯片性能,苹果更需要做的可能还是在软件生态上下功夫,以扩大目前的受众群体规模,这样才能让Mac系列销量有质的提升。

本文图片来自:123RF 正版图库       来源:雷科技

       原文标题 : 新款Mac性能更强,但不一定更好用

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

智能硬件 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号