幽灵和熔断漏洞有这么大威力?
引起黑客的注意
AMD和英特尔面临的前景都不明朗。黑客攻击这些安全漏洞不会留下任何日志或痕迹,因此没有任何一个客户可以信誓旦旦地声称他们没有被黑客入侵过。对这种脆弱性的宣传肯定会引起那些不良之徒的注意。“幽灵”漏洞目前还没有找到解决方案,重要的是,如果从硬件层面进行修补,无论是对AMD还是英特尔,都将是不可承受之重。
评估处理器漏洞给CPU战场格局带来的影响需要把很多未知数考虑进去。尽管如此,最近几个季度,AMD还是通过提升了营收表现和改善了资产负债表,在和英特尔的对阵中稍稍扳回一些优势。
CPU是AMD营收的重心。2017年第三季度,AMD公司的企业部门录得8.24亿美元营收,同时其计算和图形部门创造了8.19亿美元营收,同比上涨了74%。AMD第四财季将于本月月底结束,这一季的财报可能会提供一些安全漏洞对其销售造成了多少影响的信息,因为大型数据中心公司几个月前就已经意识到了“熔断”和“幽灵”问题的存在。
AMD的相对优势
处理器安全漏洞带来的任何负面影响都应该与AMD公司给出的营收指引结合考虑,AMD公司声称,由于加密货币挖矿机需求的下降,公司第四季度盈利可能会比第三季度下降15%。
不过,虽然“幽灵”问题比“熔断”问题更难以解决,但是英特尔面临“熔断”和“幽灵”漏洞的双重打击,而AMD只需要面对一个“幽灵”问题。所以,当英特尔在CPU市场上败退时,AMD是最有可能获利的选手。根据据Passmark的统计,2018年1月5日,英特尔在CPU市场的份额大约为82%,而AMD则拥有大约18%的市场份额。
这些处理器缺陷的曝光将使得AMD获得对英特尔的相对优势的另一个原因在于,由于公司业务环境发生变化,英特尔目前正处于艰难的被迫转型过程中,由于个人电脑市场下滑、各业务板块增长乏力,以及数据中心服务器需求的快速演变和迟迟未进入人工智能市场,英特尔过去一年的股价仅上涨了7.96美元(17.8%)。
更高的利润率
尽管在过去的12个月中,AMD公司的股价一直处于剧烈动荡之中,但是有分析人士于2017年12月19日发表文章称,AMD的股价将重回上涨通道。
这篇文章的三个判断依据是英特尔和AMD就Radeon GPU达成协议、AMD可能提高平均销售价格、苹果最新的iMac Pro采用Vega方案。目前,该公司瞄准能够提供更高利润率的高端计算市场频频发力,于2017年第三财季将其运营现金流提高到6600万美金。在过去的24个月中,该公司的债务已经从2016年第一财季的20亿美金下降到2017年第一财季的17亿美金左右,帮助AMD将现金储备提高到8.79亿美金。
营收增长,利润率和现金流增加,债务减少,这些进步的综合影响改善了AMD的财务状况,使得它能够更好地应对“幽灵”问题。
有一个理论是,人们会通过公司股价向市场表达自己的意见,股票市场已经就“熔断”和“幽灵”漏洞将使得AMD获得对英特尔的相对优势给出了初步意见。自2017年12月20日处理器安全漏洞开始传播那时起,英特尔的股价从47.60美元的高点跌至42.44美元,降幅达10.84%,而同期AMD的股价则从10.80美元涨至12.43美元的高点,涨幅为15.09%。
结论
尽管同样面临“幽灵”漏洞,由于CPU市场领导者英特尔还需要面对“熔断”漏洞的打击,使得AMD获得对英特尔的相对优势。
最新活动更多
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与莱迪思联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【线下论坛】华邦电子与恩智浦联合技术论坛
-
精彩回顾立即查看>> 【在线会议】多物理场仿真助跑新能源汽车
-
精彩回顾立即查看>> 【限时免费下载】TE暖通空调系统高效可靠的组件解决方案
-
精彩回顾立即查看>> 2024德州仪器嵌入式技术创新发展研讨会
推荐专题
- 1 格科微5000万像素产品再传佳讯 剑指中高端手机后主摄市场
- 2 Kvaser发布全新软件CanKing 7:便捷CAN总线诊断与分析!
- 3 Intel酷睿Ultra 9 285K首发评测:游戏性能一言难尽
- 4 小米15供应链谁是大赢家?市场高度关注这家企业
- 5 锐龙7 9800X3D首发评测:网游断崖式领先
- 6 国补加持!双11最值得入手的Mini Led电视来了!不买真亏大了
- 7 小米入局家用NAS市场!手机厂商要做NAS普及推手?
- 8 HUAWEI SOUND 用科技开创智慧音响新世代
- 9 工业加热技术创造烘焙奇迹:Kanthal AF加热元件以37.55秒创造世界最短披萨烘焙时间
- 10 瑞典Ionautics HiPSTER 25重磅新品! SiC晶体管引领HiPIMS高效镀膜新时代,镀膜效率显著提升
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论