侵权投诉
技术:
GPU/CPU 传感器 基础元器件 网络通信 显示 交互技术 电源管理 材料 操作系统 APP 云技术 大数据 人工智能 制造 其它
应用:
可穿戴设备 智能家居 VR/AR 机器人 无人机 手机数码 汽车 平衡车/自行车 医疗健康 运动设备 美颜塑身 早教/玩具 安防监控 智能照明 其它
订阅
纠错
加入自媒体

你敢买么?乐视一口气连发10款电视!

步子迈大了,扯到蛋

乐视危机爆发的导火线源于去年底的欠款纠纷。大公司的各项债务都有千丝万缕的联系,一旦某个局部爆发资金链断裂,可能整个布局都将受到牵连。负债经营是很普遍的状况,那么,为什么负债经营到乐视就不行了呢?

回顾一下乐视,2010年,乐视网登陆创业板,成为中国首家IPO的视频企业。

2013年,乐视推出了超级电视。这一战略绝对是正确的,哪怕爆发危机后,超级电视板块依旧有盈利能力。在当时看,乐视网没有太多优势,乐视网没有任何优势——爱奇艺的背后是百度、优酷土豆的背后是阿里、腾讯视频是由腾讯亲儿子。

相反,通过超级电视,乐视建立了一个内容生态平台,并大手笔投资购买影视版权,积攒人气,消费者越多,愿意提供内容的合作方就越多,愿意做广告的企业就越多。形成了消费者、内容提供商和广告商三角模式,也很好支撑了乐视“生态补贴硬件”营销战略。

再到超级手机、超级汽车,乐视期望以电视平台为根基,以内容为媒介,构建了一个更为庞大的、横跨三大终端的生态系统。让消费者从平台、内容,到终端、应用都选择乐视的产品,零切换,无缝对接。

但无论是视频网站、还是电视机、手机、汽车,这些产品跨度太大,用户重叠率太低。生态化不等同多元化,显然乐视选择了后者,多元化的生态模式也决定了它一直处于“烧钱”状态,

乐视超级电视发展如火如荼的时候,累积销量近900万台,但大规模的用户群体还没形成,其次,在超级电视平台积累的技术也好、经验也罢,根本无法直接应用在手机和汽车上,导致了乐视生态整体上负赘越来越多,投入的钱越多,但回报遥遥无期。

盲目的扩张,牵扯出了管理的巨大bug,说白了就是步子一下子迈大了,扯到蛋了,如果说乐视生态成功是一种可能,那需要永远花不完的钱,孙宏斌的150亿压根不够花。

盈利有可能,重拾光辉远着

融创的老板孙宏斌也不是一般人,从当年的联想少帅到房产“黑马”顺驰的老板,再到今日的融创,孙宏斌的能力那绝不是吹的。有了融创的钱与孙宏斌超牛的企业运营能力,乐视一定能度过危机,能否恢复到当年的辉煌这就不好说。

在乐视网新任董事长孙宏斌的规划里,“新乐视”的核心业务有三块:乐视视频(乐视网)、乐视电视(乐视致新)和乐视影业,形成大屏硬件、电影内容和视频网站的生态圈。

把重心放在以大屏(电视)为主。改变之前乐视盲目为版权“烧钱”的玩法,聚焦电视业务,精简组织架构,原来的业务,该砍的砍,该扔的扔,砍掉了乐视网的海外业务,扔掉了直播业务。

从新品发布会上,乐视昔日的辉煌不再,虽一次性拿出来的产品数量不少,但足够吸引人的卖点不多。

无论是造型还是技术创新,30分钟的发布会,看到的都是一个模子,昔日一直引以为傲的独播剧资源以及影视版权资源已不再,基本都是新瓶装旧酒,没有实质的改变,看到的也仅剩下价格上的诚意。

更搞笑的是,公布的两款新品只有10家线下体验店,而北上广一线城市却买不到乐视超级电视新品。

总结:

相比于贾跃亭时代,新乐视还是有优质项目的,比如电视,孙宏斌毕竟是商人,不是梦想家,不会像贾跃亭一般为了生态梦想,蒙头乱转。

而目前的当务之急,显然在于如何唤回用户对超级电视的信心,资金问题,售后问题,也都成了压倒乐视超级电视的稻草。从“烧钱”模式,转换到“不烧钱”,寻求合理盈利的理性模式也成了新乐视的唯一出路。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    智能硬件 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号